پرش به محتوای اصلی

روح و خود حقیقی انسان (دین و زندگی ۱)

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیزسنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

درسنامه

دین و زندگی ۱ — رشتهٔ علوم انسانی

درس ۳: خود حقیقی

دین و زندگی ۱ — رشته انسانی

درس سوم: خود حقیقی


۱. پیش‌نیاز درس

در درس قبل دانستیم که انسان سرمایه‌های خدا دارد که او را از دیگر موجودات متمایز می‌کند.

سؤال این درس اینجاست:

آیا این سرمایه‌ها (عقل، وجدان، اختیار و..) فقط مربوط به بُعد جسمانی انسان‌اند؟ یا ما یک وجود برتر از جسم هم داریم؟


۲. دو بُعد وجود انسان

از تدبر در آیات قرآن کریم به‌دست می‌آید که انسان از دو بُعد تشکیل شده:

بُعد نام ویژگی‌ها
اول جسمانی و مادی مانند دیگر اجسام، تجزیه‌پذیر و فرسوده‌شدنی است و به زمان و مکان محدود می‌شود.
دوم روحانی و غیرجسمانی تجزیه‌پذیر و فرسوده‌شدنی نیست و در بیانِ درس پس از مرگِ بدن باقی می‌ماند.

بُعد جسمانی:

  • مانند سایر مواد، تجزیه‌پذیر است
  • فرسوده می‌شود و می‌میرد
  • محدود به زمان و مکان است

بُعد روحانی:

  • تجزیه‌پذیر نیست
  • با مرگ بدن از بین نمی‌رود
  • آگاهی و حیاتش پایدار است

نکته: این دو بُعد در قرآن با عنوان جسم و روح مطرح می‌شوند. در فرهنگ دینی، بُعد غیرجسمانی انسان را «روح» می‌نامند.


۳. دلیل‌های وجود «خود» ثابت و غیرجسمانی

دانشمندان دو نشانه برای اثبات این بُعد ذکر کرده‌اند:

الف) ثابت‌بودن «خود»

هر انسانی درکی روشن از «خود» دارد و آن را «من» می‌نامد — و این درک به هیچ استدلالی نیاز ندارد.

در طول زندگی، اندام‌های بدن ما دائم در حال تغییرند، اما:

  • همان کسی هستیم که سال‌ها پیش به دنیا آمدیم
  • وقتی خوبی‌های گذشته را به یاد می‌آوریم، احساس خوشحالی می‌کنیم
  • وقتی گناه گذشته را به یاد می‌آوریم، خود را سرزنش می‌کنیم و می‌خواهیم جبران کنیم
  • برای آینده برنامه‌ریزی می‌کنیم

یعنی یک محور ثابت درون ما وجود دارد که همه این حالت‌ها را به هم پیوند می‌دهد و‌گوید: «گذشته هنوگ آن بودم، اکنون اینگونه هستم.»

آیا این ثبات از جسم است؟ خیر — چون:

بدن انسان مدام در حال تجزیه و بازسازی است. گفته‌اند با گذشت حدود هفت سال، تمام عناصر بدن چندین بار عوض شده‌اند. سلول‌های قدیمی می‌میرند و سلول‌های جدید جای آن‌ها را می‌گیرند.

پس اگر «من» وابسته به جسم بود، باید در طول سال‌ها به شخص دیگری تبدیل می‌شدیم — اما نی‌شویم.

شاهد حقوقی: قوانین و مقررات جامعه هم بر پایه همین «من» ثابت بنا شده‌اند:

  • کسی که بست سال پیش کتاب علمی نوشته یا خدمتی ارائه داده، امروز تجلیل می‌شود
  • کسی که بیست سال پیش جنایت کرده، امروز محاکمه می‌شود
  • چون همان انسان است، گرچه ظاهرش تغییر کرده

همچنین انسان‌هایی که در حوادث بخشی از بدنشان را از دست داده‌اند، نه خودشان و نه دیگران احساس نمی‌کنند که از «من» و هویتشان کاسته شده.

نتیجه: ثبات «خود» ازویژگی‌های بُعد جسمانی نیست؛ پس ریشه در بُعد روحانی دارد.


ب) رؤیا و خواب (رؤیای صادقه)

هر انسانی در خواب رؤیاهای می‌بیند. انواع رؤیا:

  • رؤیاهای معمولی: برخی از حوادث روزانه سرچشمه می‌گیرند
  • کابوس: برخی آشفته وترسناک‌اند
  • رؤیای صادقه: برخی از حوادث گذشته یا آینده خبر می‌دهند

رؤیای صادقه چیست؟

رؤیاهایی که:

  • شخص هرگز در بیداری آن مکان را ندیده
  • اما بعد که به آنجا می‌رود، همان چیزی را که در خواب دیده، عیناً مشاهده می‌کند
  • گاهی شخص الاً باور نمی‌کند — اما بعد از مدتی، رؤیا با تمام جزئیات به وقوع می‌پیوند

در این رؤیاها، انسان از ظرف زمان و مکان خود بیرون می‌رود و به زمانی در گذشته یا آینده می‌رود — در حالی که بدنش در خواب است و چشم و گوشش چیزی نمی‌بند و نمی‌شنود.

نمونه قرآنی: قرآن کریم در داستان حضرت یوسف (وره یوسف، آیات ۴، ۵ و ۳۶) نمونه‌هایی از رؤیاهای صادقه ذکر کرده که خود دلیل بر اصالت رؤیاهای راستین از دیدگاه قرآن است.

چرا رؤیای صادقه را نمی‌توان بهُعد جسمانی نسبت داد؟

چون بُعد جسمانی:

  • محدود به زمان و مکان است
  • در خواب غیرفعال است
  • توانایی درک آینده یا رفتن به جایی که ندیده را ندارد

پس آنچه در رؤیای صادقه فعالیت می‌کند، روح است — نه جسم.

نکته: دو دلیل بر وجود بُعد غیرجسمانی: ۱) ثبات «خود»۲) رؤیای صادقه. هر دو را بلد باشید.


۴. روح: بُعد حقیقی وجود ما

با توجه به آنچه گفتیم، نتیجه می‌گیریم:

علاوه بر بُعد جسمانی، بُعد دیگری داریم که در فرهنگ دینی «روح» نامیده می‌شود.

ویژگی‌های روح:

ویژگی توضیح
توانایی انتخاب و تصمیم‌گیری این بُعد زمینهٔ انتخاب و اراده را فراهم می‌کند.
درک حقایق، تفکر و اندیشه شناخت و اندیشیدن از ویژگی‌های بُعد روحانی است.
دنبال‌کردن کمالات انسان به رشد و کمال گرایش دارد.
کسب فضایل یا رذایل اخلاقی انتخاب‌های انسان در شکل‌گیریِ خصلت‌های اخلاقی اثر می‌گذارند.

سرنوشت روح بر اساس انتخاب:

اگر به فضایل آراسته شود ← مقرّب درگاه خدا و مسجود فرشتگان می‌شود
اگر به رذایل تن دهد ← تا اعماق جهنم سقوط می‌کند


۵. خود حقیقی کیست؟

با همه این مقدمات، می‌توانیم بگوییم:

خود حقیقی ما = روح ماست، نه جسم ما

جسم فقط ابزار و خانه موقت روح است. روح است که:

  • فکر می‌کند
  • انتخاب می‌کند
  • مسئول اعمال است
  • پس از مرگ بدن باقی می‌ماند

مثال حقوقی در قرآن (صافات ۵۰–۵۷):

در صحنه‌ای از قیامت، یک بهشتی از رفیق دنیوی خود می‌پرسد:

«تو که می‌گفتی مگر ما واقعاً پس از مرگ جزا داده می‌شویم؟!»

وقتی او را در میان آتش می‌بیند، می‌گوید:

«سوگند به خدا، نزدیک بود مرا هم هلاک کنی! اگر نعمت پروردگارم نبود، من هم از حاضرشدگان [در آتش] بودم.»

این گفت‌وگو نشان می‌دهد که پس از مرگ جسم، خود حقیقی (روح) باقی است، می‌شناسد و شناخته می‌شود.


۶. چرا با وجود روح، به جسم بیشتر توجه می‌کنیم؟

این یکی از مهم‌ترین سؤالات این درس است:

اگر روح منشأ فضایل است و اصل وجود ماست، چرا انسان بیشتر به جسمش توجه می‌کند؟

دلایل:

  • جسم با حواس پنج‌گانه محسوس است ← توجه بیشتری جلب می‌کند
  • نیازهای جسمی فوری‌اند (گرسنگی، درد، خستگی) ← فوریت دارند
  • غفلت از روح تدریجی است ← متوجه نمی‌شویم
  • نفس امّاره (از درس قبل) انسان را به لذات جسمانی دعوت می‌کند

نقل از قرآن (صافات ۵۸–۶۱):

«آیا دگر مرگی نخواهیم داشت؟ ... این همان کامیابی بزرگ است! برای مثل این باید کوشندگان بکوشند.»

این آیات می‌گوید که بزرگ‌ترین موفقیت، رستگاری روح در آخرت است — نه موفقیت‌های زودگذر دنیوی.


۷. عمق بیشتر: دیدگاه فلاسفه اسلامی

این بخش فراتر از کتاب است — برای بالابردن سطح علمی.

فیلسوفانی ماند ملاصدرا و ابن‌سینا نیز بر همین اساس استدلال کرده‌اند:

ملاصدرا می‌گوید: روح در ابتدا با جسم متولد می‌شود (جسمانیة الحدوث) اما در مسیر تکامل، از جسم فراتر می‌رود و روحانی‌الابقاء می‌شود — یعنی بقایش روحانی است.

ابن‌سینا در داستان «انسان معلّق در هوا» می‌گوید: اگر انسانی را در فضا معلق کنیم، بدون حواس، بدون تماس با چیزی — باز هم از وجود خودش آگاه است. این آگاهی از جسم نیست؛ پس از روح است.

این دقیقاً همان چیزی است که کتاب «ثبات خود» می‌نامد.


۸. قرائت درس: سوره صافات (آیات ۵۰ تا ۷۴)

محور آیات: گفت‌وگوی اهل بهشت و نگاه آن‌ها به دوستان گمراهشان در جهنم

نکات کلیدی آیات:

آیات ۵۰–۵۷: یک بهشتی از دوست دنیای‌اش می‌پرسد که کجاست؛ او را در آتش می‌بیند و می‌گوید: «نزدیک بود مرا هم هلاک کنی!» — این نشان می‌دهد که انسان در آخرت با همان خود حقیقی حاضر است و ارتباطات دنیوی را به یاد دارد.

آیات ۵۸–۶۱: «آیا دیگر مرگی نخواهیم داشت؟ این همان کامیابی بزرگ است — برای مثل این باید تلاش کرد.» — اشاره به اینکه هدف اصلی، رستگاری آخرت است.

آیات ۶۲–۶۸: توصیف درخت زقوم (غذای دوزخیان) که میوه‌اش ماند سر شیاطین است — تصویری از عذاب کسانی که به جای روح، فقط به جسم پرداختند.

آیات ۶۹–۷۴: «آن‌ها پدران گمراهشان را یافتند و در پی آن‌ها رفتند» — خطر تقلید کورکورانه از گمراهان.

نکته: آیه ۶۰ صافات («هذا هو الفوز العظیم» — این همان کامیابی بزرگ است) اشاره دارد که رستگاری روح، بزرگ‌ترین موفقیت است.


۹. ارتباط خود حقیقی با قضاوت (موضوع قضاوت قضایی)

کتاب می‌پرسد: خود حقیقی چه ارتباطی با قضاوت قاضی در دادگاه دارد؟

جواب:

قضاوت عادلانه نیازمند این است که قاضی:

  • کسی را که بیست سال پیش جرمی مرتکب شده، همان شخص بشناسد — حتی اگر ظاهرش تغییر کرده باشد
  • یا کسی را که بیست سال پیش خدمتی کرده، همان شخص بداند و او را تجلیل کند

این فقط ممکن است اگر بپذیریم که انسان یک «خود» ثابت دارد که در طول زمان پایدار می‌ماند.

اگر «من» با هر تغییر جسمی عوض می‌شد، هیچ مسئولیتی نمی‌ماند — نه پاداش، نه مجازات، نه حقوق.

نکته: این نشان می‌دهد که مفهوم عدالت و حقوق در جامعه مبتنی بر وجود روح ثابت است.


جمع‌بندی

موضوع نکته
دو بُعد انسان جسمانی (مادی) + روحانی (غیرجسمانی)
بُعد جسمانی تجزیه‌پذیر، فرسوده‌شدنی، محدود به زمان و مکان
بُعد روحانی تجزیه‌ناپذیر، باقی پس از مرگ، نامحدود
دلیل اول (ثبات خود) «من» در طول زندگی ثابت است، اما سلول‌های بدن کاملاً عوض می‌شوند
دلیل دوم (رؤیای صادقه) روح از زمان و مکان خارج می‌شود در حالی که جسم در خواب است
نمونه قرآنی رؤیا سوره یوسف، آیات ۴، ۵ و ۳۶
نام بُعد غیرجسمانی در دین روح
ویژگی‌های روح انتخاب، تفکر، کسب فضایل/رذایل
خود حقیقی روح، نه جسم
سرنوشت روح فضیلت ← مقرّب خدا / رذیلت ← سقوط به جهنم
ارتباط با قضاوت مسئولیت حقوقی فقط با «خود» ثابت معنا دارد
آیه کلیدی صافات آیه ۶۰: «این همان کامیابی بزرگ است»

نکته پایانی: این درس پایه‌ای‌ترین سؤال فلسفی را پاسخ می‌دهد: «من کیستم؟» پاسخ الام این است: تو روح هستی — نه جسمی که روح دارد، بلکه روحی که جسم دارد. جسم ابزار است؛ روح، اصل.


نمونه سؤال‌های تشریحی با پاسخ

۱. بر اساس آیات قرآن، وجود انسان از چند بُعد تشکیل شده است؟ ویژگی‌های هر بُعد را مقایسه کنید.

از تدبر در آیات قرآن کریم به دست می‌آید که انسان از دو بُعد تشکیل شده است: بُعد جسمانی و مادی، و بُعد روحانی و غیرجسمانی. در فرهنگ دینی به این دو، جسم و روح گفته می‌شود.

بُعد جسمانی: مانند سایر اجسام و مواد تجزیه‌پذیر است، فرسوده می‌شود و می‌میرد، و محدود به زمان و مکان است.

بُعد روحانی: تجزیه‌پذیر نیست، فرسوده نمی‌شود، با مرگ بدن از بین نمی‌رود و پس از مرگ باقی می‌ماند و آگاهی و حیاتش را از دست نمی‌دهد.

پس تفاوت بنیادی این دو در «ماندگاری» و «محدود نبودن به زمان و مکان» است؛ آنچه با مرگ بدن از میان می‌رود جسم است، نه روح.

۲. «ثبات خود» چگونه وجود بُعد غیرجسمانی را اثبات می‌کند؟ استدلال را با شاهدهای آن توضیح دهید.

هر انسانی درکی روشن از «خود» دارد و آن را «من» می‌نامد و این درک به هیچ استدلالی نیاز ندارد. در طول زندگی اندام‌های بدن ما دائم در حال تغییرند، اما ما همان کسی هستیم که سال‌ها پیش به دنیا آمدیم؛ با یادآوری خوبی‌های گذشته خوشحال می‌شویم، با یادآوری گناه گذشته خود را سرزنش می‌کنیم و درصدد جبران برمی‌آییم، و برای آینده برنامه‌ریزی می‌کنیم. یعنی محوری ثابت درون ما هست که همهٔ این حالت‌ها را به هم پیوند می‌دهد.

اما این ثبات نمی‌تواند از جسم باشد، زیرا بدن انسان پیوسته در حال تجزیه و بازسازی است؛ گفته‌اند با گذشت حدود هفت سال، تمام عناصر بدن چندین بار عوض شده‌اند و سلول‌های قدیمی می‌میرند و سلول‌های تازه جای آن‌ها را می‌گیرند. اگر «من» وابسته به جسم بود، باید در طول سال‌ها به شخص دیگری تبدیل می‌شدیم، در حالی که چنین نمی‌شود.

شاهد دیگر آنکه قوانین و مقررات جامعه نیز بر پایهٔ همین «منِ» ثابت بنا شده‌اند: کسی که بیست سال پیش کتاب علمی نوشته یا خدمتی کرده امروز تجلیل می‌شود، و کسی که بیست سال پیش جنایت کرده امروز محاکمه می‌شود، چون همان انسان است، هرچند ظاهرش تغییر کرده باشد. همچنین کسانی که در حوادث بخشی از بدنشان را از دست داده‌اند، نه خودشان و نه دیگران احساس نمی‌کنند که از «من» و هویتشان کاسته شده است. نتیجه آنکه ثبات «خود» از ویژگی‌های بُعد جسمانی نیست و ریشه در بُعد روحانی دارد.

۳. «رؤیای صادقه» چیست و چرا نمی‌توان آن را به بُعد جسمانی انسان نسبت داد؟

انسان در خواب انواع رؤیا می‌بیند: برخی رؤیاهای معمولی‌اند که از حوادث روزانه سرچشمه می‌گیرند، برخی آشفته و ترسناک‌اند که کابوس نامیده می‌شوند، و برخی از حوادث گذشته یا آینده خبر می‌دهند که به آن‌ها رؤیای صادقه می‌گویند.

در رؤیای صادقه، شخص جایی را می‌بیند که هرگز در بیداری ندیده است، اما بعد که به آنجا می‌رود عیناً همان چیزی را می‌بیند که در خواب دیده بود؛ گاه در آغاز باور نمی‌کند، ولی پس از مدتی رؤیا با تمام جزئیات به وقوع می‌پیوندد. یعنی انسان در این حالت از ظرف زمان و مکان خود بیرون می‌رود و به گذشته یا آینده سر می‌زند، در حالی که بدنش در خواب است و چشم و گوشش چیزی نمی‌بیند و نمی‌شنود.

چنین کاری از بُعد جسمانی ساخته نیست، زیرا جسم محدود به زمان و مکان است، در خواب غیرفعال است، و توانایی درک آینده یا رفتن به جایی را که ندیده ندارد. پس آنچه در رؤیای صادقه فعالیت می‌کند روح است، نه جسم. قرآن کریم نیز در داستان حضرت یوسف (سورهٔ یوسف، آیات ۴، ۵ و ۳۶) نمونه‌هایی از رؤیاهای صادقه آورده است و همین نشان‌دهندهٔ اصالت رؤیاهای راستین از دیدگاه قرآن است.

۴. چرا می‌گوییم «خود حقیقی» ما روح است نه جسم؟ و با این حال چرا انسان بیشتر به جسم خود توجه می‌کند؟

خود حقیقی ما روح ماست و جسم تنها ابزار و خانهٔ موقت روح است؛ زیرا روح است که فکر می‌کند، انتخاب می‌کند، مسئول اعمال است و پس از مرگ بدن باقی می‌ماند. ویژگی‌های روح عبارت است از توانایی انتخاب و تصمیم‌گیری، درک حقایق و تفکر و اندیشه، دنبال کردن کمالات، و کسب فضایل یا رذایل اخلاقی. سرنوشت روح نیز به انتخاب خودش بستگی دارد: اگر به فضایل آراسته شود مقرّب درگاه خدا و مسجود فرشتگان می‌شود، و اگر به رذایل تن دهد تا اعماق جهنم سقوط می‌کند.

قرآن در سورهٔ صافات (آیات ۵۰ تا ۵۷) صحنه‌ای از قیامت را نشان می‌دهد که یک بهشتی سراغ رفیق دنیوی خود را می‌گیرد، همان که می‌گفت مگر ما واقعاً پس از مرگ جزا داده می‌شویم؛ و چون او را در میان آتش می‌بیند می‌گوید: «سوگند به خدا، نزدیک بود مرا هم هلاک کنی! اگر نعمت پروردگارم نبود، من هم از حاضرشدگان در آتش بودم.» این گفت‌وگو نشان می‌دهد پس از مرگ جسم، خود حقیقی باقی است، می‌شناسد و شناخته می‌شود.

اما اینکه چرا با وجود این به جسم بیشتر توجه می‌کنیم چند دلیل دارد: جسم با حواس پنج‌گانه محسوس است و طبعاً توجه بیشتری جلب می‌کند؛ نیازهای جسمی مانند گرسنگی و درد و خستگی فوری‌اند و خود را به ما تحمیل می‌کنند؛ غفلت از روح تدریجی است و متوجه آن نمی‌شویم؛ و نفس امّاره انسان را پیوسته به لذت‌های جسمانی دعوت می‌کند. قرآن در همان سوره (آیات ۵۸ تا ۶۱) یادآور می‌شود که بزرگ‌ترین کامیابی، رستگاری در آخرت است و «برای مثل این باید کوشندگان بکوشند»، نه برای موفقیت‌های زودگذر دنیوی.

۵. «خود حقیقی» چه ارتباطی با قضاوت قاضی در دادگاه دارد؟ پاسخ را تحلیل کنید.

قضاوت عادلانه بر یک پیش‌فرض استوار است: قاضی باید کسی را که بیست سال پیش جرمی مرتکب شده همان شخص بشناسد، حتی اگر ظاهرش کاملاً تغییر کرده باشد؛ و کسی را که بیست سال پیش خدمتی کرده همان شخص بداند و تجلیلش کند.

این پیش‌فرض تنها در صورتی درست است که بپذیریم انسان یک «خود» ثابت دارد که در گذر زمان پایدار می‌ماند. اگر «من» با هر تغییر جسمی عوض می‌شد، هیچ مسئولیتی باقی نمی‌ماند: نه پاداشی معنا داشت، نه مجازاتی، و نه حقی.

پس مفهوم عدالت و کل نظام حقوقی جامعه بر وجود همان بُعد ثابت و غیرجسمانی، یعنی روح، بنا شده است؛ حتی کسانی که به روح باور ندارند نیز در عمل بر اساس آن داوری می‌کنند. به تعبیر پایانی این درس، ما جسمی نیستیم که روح دارد، بلکه روحی هستیم که جسم دارد؛ جسم ابزار است و روح اصل.

نمونه سؤال تشریحی

۳ سؤال امتحانی با پاسخ نمونه — برای دیدن بزن

۱. بدن انسان در کودکی و بزرگ‌سالی تغییر می‌کند، اما فرد اعمال گذشته را به خود نسبت می‌دهد. الف) این پیوستگی چه چیزی را نشان می‌دهد؟ ب) با تغییرِ بدن، چه چیزی در تجربهٔ «من» پیوسته می‌ماند و چرا؟ ج) نتیجه را در حدِ استدلال بیان کنید.

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) انسان خود را فاعلِ واحدِ کارهای گذشته و اکنون می‌شناسد. ب) اگر هویت فقط بدن متغیر بود، تغییر اندام‌ها باید شخصِ دیگری می‌ساخت؛ اما تجربهٔ انتساب و مسئولیت باقی است. ج) این ثبات در چارچوبِ دیدگاه دینی، نشانه‌ای برای بُعد روحانی است و به‌تنهایی اثبات تجربیِ همهٔ جزئیاتِ روح نیست.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «دین و زندگی ۱ — علوم انسانی — درس ۳: خود حقیقی» — بخشِ «الف) ثابت‌بودن «خود»»، «۲. دو بُعد وجود انسان»

نکته مهم:
از قرینهٔ ثبات، بیش از نتیجه‌ای که مقدمات اجازه می‌دهند تعمیم ندهید.

۲. فردی برای خدمتی که سال‌ها پیش کرده خشنود است و بابت خطای قدیمی احساس مسئولیت می‌کند. الف) این دو احساس بر چه برداشتی از «من» تکیه دارند؟ ب) ارتباطش را با مسئولیت حقوقی توضیح دهید. ج) اگر هویت با هر تغییر بدن عوض می‌شد چه پیامدی داشت؟

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) او فاعلِ گذشته و خودِ کنونی را یک شخص می‌داند. ب) قضاوت حقوقی نیز انتسابِ خدمت یا جرم به همان شخص را در گذر زمان مفروض می‌گیرد. ج) پاداش، مجازات و جبران بی‌معنا یا ناعادلانه می‌شد، چون فاعلِ گذشته با فردِ حاضر یکی شمرده نمی‌شد.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «دین و زندگی ۱ — علوم انسانی — درس ۳: خود حقیقی» — بخشِ «الف) ثابت‌بودن «خود»»، «۹. ارتباط خود حقیقی با قضاوت (موضوع قضاوت قضایی)»

نکته مهم:
انتساب عمل به فاعل را از یکسان‌ماندن ظاهر بدن جدا کنید.

۳. فردی بخشی از بدنش را از دست داده، اما خودش و اطرافیان او را همان شخص می‌دانند. الف) این نمونه کدام برداشت از هویت را تضعیف می‌کند؟ ب) آن را با نوسازیِ بدن مقایسه کنید. ج) آیا نتیجه می‌گیریم بدن هیچ نقشی ندارد؟

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) این برداشت را که هویت برابرِ مجموعه یا شکلِ اندام‌هاست تضعیف می‌کند. ب) هم از دست‌دادنِ عضو و هم تغییرِ تدریجیِ بدن با حفظِ احساسِ «منِ واحد» سازگار است. ج) خیر؛ بدن ابزارِ زندگی و کنش است، اما هویت به بدن فروکاستنی نیست.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «دین و زندگی ۱ — علوم انسانی — درس ۳: خود حقیقی» — بخشِ «الف) ثابت‌بودن «خود»»، «۲. دو بُعد وجود انسان»

نکته مهم:
نفیِ فروکاستن هویت به بدن با انکارِ ارزش یا نقش بدن فرق دارد.

مباحث مرتبط

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان