پرش به محتوای اصلی

Gerunds and Infinitives, Part 1

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیز سنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

خلاصه‌ی درسنامه

این خلاصه‌ی 30 درصدی درسنامه اصلی است. متن کامل با همه‌ی نکته‌ها، مثال‌های حل‌شده و جمع‌بندی، با ثبت‌نام رایگان در دسترست قرار می‌گیرد.

Gerunds and Infinitives, Part 1

Gerund چیست؟ Infinitive چیست؟

Gerund = verb + -ing که نقش اسم دارد. در اصل فعل است، ولی مثل اسم رفتار می‌کند:

(a) Playing tennis is fun. — subject
(b) We enjoy playing tennis. — object of verb
(c) He's excited about playing. — object of preposition

Infinitive = to + شکل ساده‌ی فعل، کمی رسمی‌تر از gerund:

(d) To play tennis well takes practice. — subject (کم‌کاربرد)
(e) He likes to play tennis. — object (رایج‌تر)

سه کاربرد -ing را گم نکن

نوع مثال توضیح
Gerund Walking is good exercise. فعل به‌جای اسم ← فاعل
Present Participle Bob is playing tennis. بخشی از زمان حال استمراری
Adjective Participle That was a surprising win. نقش صفت

to همیشه به معنای infinitive نیست

وقتی to نقش حرف اضافه دارد نه جزء infinitive، بعدش gerund می‌آید نه فعل ساده:
She is committed to work hard.She is committed to working hard.
I'm looking forward to see you.I'm looking forward to seeing you.

افعالی که فقط Gerund می‌گیرند

دسته افعال
لذت/تحمل enjoy, appreciate, mind, can't stand, dislike
ترک/پایان quit (give up), finish (get through), stop
اجتناب/تأخیر avoid, postpone (put off), delay
ادامه keep (keep on)
فکر/صحبت consider, discuss, mention, suggest

Joe quit smoking. / We discussed opening a business. / I suggested going to a movie.

بعد از این افعال، infinitive غلط است:
I enjoy to play tennis.I enjoy playing tennis.
She suggested to go to a movie.She suggested going to a movie.

افعالی که فقط Infinitive می‌گیرند

دسته افعال
برنامه/قصد hope, plan, intend, decide
قول/توافق promise, agree, offer, refuse
ظاهر/وانمود seem, appear, pretend
نیاز/خواستن want, need, would like, expect

She decided to leave early. / He refused to answer.

شکل منفی: not + to + verbHe pretends not to understand. استثنا: intend هر دو حالت را می‌پذیرد (intend to go یا intend going) بدون تغییر معنا.

Verb + Object + Infinitive

بین فعل و infinitive یک مفعول (شخص) می‌آید: The police ordered the driver to stop.

الگو: Verb + Object + to + verb — افعال رایج: tell, advise, encourage, remind, invite, permit, allow, warn, require, order, force, ask, expect, want, need.

در حالت Passive، object حذف می‌شود و infinitive مستقیم بعد از فعل می‌آید:

Active: Mr. Lee told me to be here. → Passive: I was told to be here.

بعضی افعال هر دو الگو را می‌پذیرند: I expect to pass the test. (verb + infinitive) و I expect Mary to pass the test. (verb + object + infinitive) — مثل ask, expect, need, want, would like.

نکته‌ی advise: بدون object با gerund می‌آید، با object با infinitive:

He advised buying a Fiat. / He advised me to buy a Fiat. — ❌ He advised me buying a Fiat.

افعال دو الگویی با تفاوت معنی — مهم‌ترین بخش

گروه A (بدون تفاوت معنی): begin, start, continue, like, love, prefer, hate, can't stand, can't bear

It began to rain. = It began raining.

اگر فعل اصلی خودش progressive باشد، ترجیح با infinitive است (برای پرهیز از دو -ing پشت سر هم):
It was beginning to rain. (نه was beginning raining)

گروه B (تفاوت معنی مهم):

فعل + to do + doing
remember یادت باشد انجام بدهی (وظیفه) — Judy always remembers to lock the door. یادت می‌آید که انجام دادی (خاطره) — I remember seeing the Alps.
forget فراموش کردی انجام بدهی — Sam forgot to lock the door. فراموش کردی که انجام داده بودی — I forgot getting the mail.
regret متأسفم که (خبر بد) — I regret to tell you that you failed. پشیمانم از اینکه — I regret lending him money.
try تلاش کردن — I'm trying to learn English. آزمایش کردن (ببین جواب می‌دهد؟) — I tried opening the window.
stop مکث کرد تا... — Ann stopped to talk to him. متوقف کردن یک کار — The students stopped talking.

مهم‌ترین تله: She stopped smoking (دیگر سیگار نمی‌کشد) در برابر She stopped to smoke (کارش را متوقف کرد تا سیگار بکشد) — دو معنای کاملاً متضاد.

Gerund بعد از Preposition

قانون طلایی: بعد از هر حرف اضافه، فقط gerund می‌آید.

We talked about going to Iceland. / I'm interested in learning more.

ترکیبات پرکاربرد: be excited about, be interested in, be worried about, be capable of, be responsible for, be tired of (fed up) در برابر be tired from (خسته‌ی جسمی)، look forward to, succeed in, keep/prevent someone from.

سه نکته‌ی کلیدی: be used to / be accustomed to با gerund (I'm used to sleeping with the window openinstead of / in addition to با gerund، و by + gerund برای پاسخ به «چطور؟» (By practicing every day.)

ساختارهای دیگر

go + Gerund برای فعالیت‌های تفریحی: go swimming, go shopping, go camping, go jogging.

ساختارهای خاص با -ing: spend/waste + time/money + -ing، have fun/trouble/a hard time + -ing، sit/stand/lie + place + -ing، find/catch + noun + -ing. تفاوت find (خنثی: I found him sleeping) و catch (منفی/ناراحتی: I caught him cheating).

It + Infinitive: It is difficult to learn a second languageLearning a second language is difficult. با شخص: It is easy for young children to learn a second language.

Possessive + Gerund (رسمی): I appreciate your thinking of me. (informal: I appreciate you thinking of me.)

جدول جمع‌بندی تله‌های کلیدی

تله غلط درست
to = prep نه infinitive look forward to see look forward to seeing
enjoy/avoid + infinitive enjoy to play enjoy playing
advise + object advised me buying advised me to buy
progressive + gerund is starting walking is starting to walk
stop دو معنی stopped smoking = paused stopped smoking = quit
remember/forget معنی remember to lock = memory remember to lock = duty
tired of vs from tired of running = fed up tired from running = exhausted
catch + -ing caught him to use caught him using
be used to + gerund used to sleep used to sleeping

نمونه تست

پاسخنامه‌ی تحلیلی سه‌بخشی برای هر سؤال

  • چرا گزینه‌ی درست، درست است
  • چرا هر گزینه‌ی دیگر غلط است
  • تله‌ی تستی‌ای که باید بشناسی

1. During the emergency meeting, the safety officer suggested ________ the ventilation system until the engineers arrived.

  • not shutting down
  • to not shutting down
  • not to shut down
  • don't shut down

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «not shutting down» است؛ فعلِ suggest از افعالِ گروهِ اسم‌مصدر است و برای منفی‌کردنِ اسم‌مصدر، not بلافاصله پیش از خودِ اسم‌مصدر می‌نشیند. «to not shutting down» نادرست است، زیرا هم to زائد دارد و هم جایگاهِ not در آن نادرست است. «not to shut down» نادرست است، زیرا منفیِ مصدرِ بادار است و suggest اصلاً مصدرِ بادار نمی‌پذیرد. «don't shut down» نادرست است، زیرا شکلِ امریِ منفی است و پس از فعلِ صرف‌شدهٔ suggested جایی ندارد. تلهٔ تستی: منفی‌بودنِ جمله داوطلب را وسوسه می‌کند not to بیاورد؛ اما منفی‌شدن الگویِ فعل را عوض نمی‌کند و suggest همچنان فقط اسم‌مصدر می‌گیرد.

2. The witness carefully changed her route every evening in order to avoid ________ by the reporters again.

  • to be followed
  • been followed
  • being followed
  • be following

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «being followed» است؛ avoid اسم‌مصدر می‌گیرد و چون شاهد دنبال‌شونده است نه دنبال‌کننده، اسم‌مصدرِ مجهول یعنی being به‌علاوهٔ قسمتِ سومِ فعل لازم است. «to be followed» نادرست است، زیرا شکلِ مجهولِ آن درست است ولی مصدرِ بادار پس از avoid ممنوع است. «been followed» نادرست است، زیرا بدونِ having یا being یک شکلِ ناقص است و نمی‌تواند مفعولِ avoid شود. «be following» نادرست است، زیرا هم معلوم است و هم مصدرِ ساده، پس نه شرطِ اسم‌مصدر را دارد نه شرطِ مجهول‌بودن را. تلهٔ تستی: معناییِ مجهولِ جمله داوطلب را به‌سمتِ to be followed می‌کشاند؛ گزینهٔ درست باید هم‌زمان دو شرط را داشته باشد: اسم‌مصدر بودن و مجهول بودن.

3. Although the evidence seemed overwhelming, the former treasurer firmly denied ________ any money from the charity fund.

  • to taking
  • to have taken
  • have taken
  • having taken

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «having taken» است؛ deny اسم‌مصدر می‌گیرد و برای اشاره به عملی که پیش از زمانِ فعلِ اصلی رخ داده، اسم‌مصدرِ کامل یعنی having به‌علاوهٔ قسمتِ سوم به کار می‌رود. «to taking» نادرست است، زیرا حرفِ اضافهٔ نابجا دارد و اصلاً پیشینه‌بودنِ عمل را نشان نمی‌دهد. «to have taken» نادرست است، زیرا مصدرِ کاملِ بادار است و deny هیچ‌گاه مصدر نمی‌پذیرد. «have taken» نادرست است، زیرا یک فعلِ صرف‌شده است، نه شکلِ اسمیِ فعل، و نمی‌تواند مفعولِ deny باشد. تلهٔ تستی: چون عملِ برداشتنِ پول پیش‌تر رخ داده، ذهن به‌سراغِ مصدرِ کامل می‌رود؛ اما پیشینه‌بودنِ زمان الگویِ فعل را تغییر نمی‌دهد و فقط شکلِ کاملِ اسم‌مصدر مجاز است.

4. The elderly neighbour said politely that she would not mind ________ the piano late in the evening.

  • us to play
  • us play
  • our playing
  • we play

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «our playing» است؛ mind اسم‌مصدر می‌گیرد و هرگاه فاعلِ اسم‌مصدر با فاعلِ جمله فرق داشته باشد، در سبکِ رسمی با ضمیرِ ملکی پیش از اسم‌مصدر بیان می‌شود. «us to play» نادرست است، زیرا الگویِ مفعول به‌همراهِ مصدرِ بادار است که mind آن را نمی‌پذیرد. «us play» نادرست است، زیرا مصدرِ بدونِ to است که فقط پس از افعالی مانندِ make و let ظاهر می‌شود. «we play» نادرست است، زیرا یک جملهٔ کاملِ مستقل است و بدونِ حرفِ ربط پس از mind نمی‌نشیند. تلهٔ تستی: وقتی کنندهٔ کارِ اسم‌مصدر شخصِ دیگری است، داوطلب گمان می‌کند باید ساختارِ مفعول‌دار بسازد؛ اما نشانهٔ آن شخص، ضمیرِ ملکی است نه مفعولی به‌همراهِ to.

5. After three unsuccessful attempts at the entrance exam, my cousin finally gave up ________ an engineer.

  • trying to become
  • to trying to become
  • to try to become
  • try becoming

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «trying to become» است؛ give up هم‌معنایِ quit است و اسم‌مصدر می‌گیرد؛ در همان حال، try در معنایِ «تلاش کردن» با مصدرِ بادار همراه می‌شود، پس هر دو شرط با هم برقرار می‌شود. «to trying to become» نادرست است، زیرا هم شکلِ نادرستی پس از give up دارد و هم to زائد است. «to try to become» نادرست است، زیرا شرطِ دومِ جمله را رعایت کرده ولی پس از give up مصدرِ بادار ممنوع است. «try becoming» نادرست است، زیرا پس از give up فعلِ ساده نمی‌آید و افزون بر آن try در معنایِ تلاش، اسم‌مصدر نمی‌گیرد. تلهٔ تستی: این سؤال دو قاعده را هم‌زمان می‌سنجد؛ داوطلبی که فقط الگویِ give up را بداند باز هم ممکن است بینِ trying to become و try becoming اشتباه کند.

6. At no point during the interview did the candidate mention ________ for a competing company before.

  • have been working
  • to working
  • to have worked
  • having worked

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «having worked» است؛ mention از افعالِ گروهِ اسم‌مصدر است و چون کارکردن در شرکتِ رقیب پیش از مصاحبه رخ داده، اسم‌مصدرِ کامل به کار می‌رود. «have been working» نادرست است، زیرا یک فعلِ صرف‌شدهٔ استمراری است و در جایگاهِ مفعولِ mention نمی‌نشیند. «to working» نادرست است، زیرا پس از mention حرفِ اضافه لازم نیست و این شکل پیشینه‌بودنِ عمل را هم نمی‌رساند. «to have worked» نادرست است، زیرا مصدرِ کامل است و پس از mention مصدر نمی‌آید. تلهٔ تستی: وارونگیِ ابتدایِ جمله پس از عبارتِ منفی، توجه را از الگویِ فعل منحرف می‌کند؛ اما وارونگی هیچ اثری بر گروهِ فعلی mention ندارد.

7. Because the queue moved so slowly, the exhausted passengers could not help ________ about the airline's poor planning.

  • complain loudly
  • but complaining
  • constantly complaining
  • to complain loudly

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «constantly complaining» است؛ در ساختارِ can't help، فعلِ پس از آن همیشه به‌شکلِ اسم‌مصدر می‌آید و معنایِ «نتوانستنِ خودداری» را می‌رساند. «complain loudly» نادرست است، زیرا فعلِ ساده است و تنها در ساختارِ متفاوتِ cannot help but می‌تواند ظاهر شود. «but complaining» نادرست است، زیرا پس از but باید فعلِ سادهٔ بدونِ to بیاید، نه شکلِ ing‌دار. «to complain loudly» نادرست است، زیرا مصدرِ بادار است و can't help هرگز آن را نمی‌پذیرد. تلهٔ تستی: دو ساختارِ نزدیک به هم وجود دارد: can't help به‌علاوهٔ اسم‌مصدر، و cannot help but به‌علاوهٔ فعلِ ساده؛ قاطی‌کردنِ این دو رایج‌ترین خطایِ این جمله است.

8. The heavy security fence around the site kept the protesters ________ close to the main gate.

  • to gathering
  • to gather
  • for gathering
  • from gathering

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «from gathering» است؛ الگویِ keep somebody from doing something است؛ چون from حرفِ اضافه است، فعلِ پس از آن باید اسم‌مصدر باشد. «to gathering» نادرست است، زیرا شکلِ ing درست است ولی حرفِ اضافهٔ این ساختار from است نه to. «to gather» نادرست است، زیرا هم حرفِ اضافه‌اش نادرست است و هم مصدرِ بادار پس از keep در این معنا نمی‌آید. «for gathering» نادرست است، زیرا حرفِ اضافه‌اش نادرست است و این ترکیب با فعلِ keep به این معنا ساخته نمی‌شود. تلهٔ تستی: این سؤال دو انتخابِ جدا دارد: نخست حرفِ اضافهٔ درستِ ساختار و سپس شکلِ فعلِ پس از آن؛ درست‌بودنِ یکی به‌تنهایی کافی نیست.

9. The board of directors is seriously considering ________ the old factory rather than spending millions on repairs.

  • to quickly sell off
  • selling off
  • of selling off
  • quickly sell off

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «selling off» است؛ consider از افعالِ گروهِ اسم‌مصدر است و شکلِ ing‌دارِ آن با ساختارِ موازیِ spending در ادامهٔ جمله نیز هماهنگ می‌شود. «to quickly sell off» نادرست است، زیرا مصدرِ بادار است و پس از این فعل نمی‌نشیند. «of selling off» نادرست است، زیرا افزودنِ حرفِ اضافه در این ساختار نادرست است. «quickly sell off» نادرست است، زیرا فعلِ سادهٔ بدونِ نشانه است و این ساختار را کامل نمی‌کند. تلهٔ تستی: وجودِ rather than در ادامهٔ جمله یک قرینهٔ کمکی است؛ اگر داوطلب فقط به فهرستِ افعال تکیه کند این قرینه را از دست می‌دهد.

10. The little boy lay completely still on the sofa and pretended ________ his mother's repeated calls.

  • not to hear
  • to not hearing
  • hearing not
  • not hearing

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخِ درست «not to hear» است؛ pretend مصدرِ بادار می‌گیرد و منفیِ مصدر با قرار گرفتنِ not بلافاصله پیش از to ساخته می‌شود. «to not hearing» نادرست است، زیرا هم جایگاهِ not نادرست است و هم پس از to شکلِ ing‌دار نمی‌آید. «hearing not» نادرست است، زیرا ترتیبِ واژه‌ها وارونه است و چنین ساختاری در انگلیسی وجود ندارد. «not hearing» نادرست است، زیرا اسم‌مصدرِ منفی است و pretend اسم‌مصدر نمی‌پذیرد. تلهٔ تستی: منفی‌سازیِ مصدر جایِ ثابتی دارد؛ گذاشتنِ not پس از to پرتکرارترین خطایِ این بخش است.

مباحث مرتبط

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان