پرش به محتوای اصلی

Reduction of Adverb Clauses to Modifying Adverbial Phrases

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیز سنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

خلاصه‌ی درسنامه

این خلاصه‌ی 30 درصدی درسنامه اصلی است. متن کامل با همه‌ی نکته‌ها، مثال‌های حل‌شده و جمع‌بندی، با ثبت‌نام رایگان در دسترست قرار می‌گیرد.

کاهش Adverb Clause به Modifying Phrase

چرا کم کنیم؟

جمله‌های قیدی (Adverb Clause) را می‌شود کوتاه‌تر و روان‌تر نوشت — دقیقاً مثل Adjective Clause که در فصل قبل کوتاه شد.

مقایسه:

نوع جمله مثال
Adverb Clause While I was walking to class, I ran into an old friend.
Modifying Phrase While walking to class, I ran into an old friend.

دو روش کاهش

روش ۱ — اگر فعل be دارد: حذف subject و be

While I was sitting in class → While sitting in class

روش ۲ — اگر be ندارد: حذف subject و تبدیل فعل به -ing

Before I left for work → Before leaving for work

قانون طلایی

کاهش فقط زمانی ممکن است که subject هر دو clause یکی باشد:

جمله امکان کاهش
While I was sitting, I fell asleep. بله
While Ann was sitting, she fell asleep. بله — Ann = she
While the teacher was talking, I fell asleep. خیر — دو subject متفاوت

Dangling Modifier — خطرناک‌ترین تله

اگر فاعل واقعیِ phrase با subject جمله اصلی یکی نباشد، جمله بی‌معنی از آب درمی‌آید:

While watching TV at night, the phone rang. — انگار تلفن داشت تلویزیون تماشا می‌کرد!
While watching TV at night, I heard the phone ring.

phrase همیشه باید به subject جمله اصلی برگردد.

کاهش جملات زمانی

حروف ربطی که قابل کاهش‌اند: after, before, when, while, since

Clause Phrase
Since Maria came to this country Since coming to this country
When Tyrell cooks When cooking
After he had finished his homework After finishing his homework یا After having finished his homework

این دو فرم تفاوت معنایی ندارند؛ هر دو در آزمون معتبرند.

نکته‌های تکمیلی:

  • عبارت می‌تواند بعد از جمله اصلی هم بیاید: Peter went to bed after finishing his homework.
  • اگر phrase اول جمله باشد، ویرگول الزامی است.
  • وقتی subjectها فرق دارند، اصلاً کاهشی ممکن نیست: While Joe was talking to his insurance company, the police arrived — Joe ≠ police، پس جمله بدون تغییر باقی می‌ماند.

معنای «همزمانی» بدون while

گاهی while حذف می‌شود ولی معنای «در همان زمان» می‌ماند. این سه جمله یک معنی دارند:

(a) While I was walking down the street, I ran into an old friend.
(b) While walking down the street, I ran into an old friend.
(c) Walking down the street, I ran into an old friend.

تشخیص از context: اگر دو اتفاق همزمان‌اند ← while؛ اگر رابطه‌ی علت-معلولی دارند ← because.

بیان علت و معلول با -ing

وقتی -ing phrase در ابتدای جمله می‌آید، می‌تواند معنای because داشته باشد — اما خودِ کلمه because در phrase نمی‌آید:

Clause Phrase
Because she needed money, Needing money, Sue went to a cash machine.
Because he lacked qualifications, Lacking qualifications, he was not hired.

سه ساختار ویژه

۱. Having + Past Participle — برای عملی که قبلاً اتفاق افتاده:

Having seen that movie before, I don't want to go again. = Because I have seen that movie before...

۲. Being + صفت/اسم — وقتی فعل clause، be است:

Being a doctor, Oskar often gets calls at night. = Because he is a doctor...

۳. صفت/اسم بدون Being (هر دو شکل درست‌اند):

Unable to afford a car, she bought a bike. = Being unable to afford a car, she bought a bike.

نکته مهم: having + past participle یعنی عملی که قبل از عمل اصلی اتفاق افتاده — مثل Having lost her wallet, she went to the bank (اول کیفش را گم کرد، بعد رفت بانک).

Upon / On + -ing

Upon + -ing معادل when است — یعنی «به محض اینکه»:

Upon reaching the age of 18, I can get my driver's license. = When I reach the age of 18... = On reaching the age of 18...

upon می‌تواند به on کوتاه شود؛ هر دو شکل معتبرند. upon فقط معادل when است، نه while و نه because — یک لحظه‌ی آنی را نشان می‌دهد، نه بازه‌ی طولانی و نه رابطه‌ی علّی.

جدول جامع مرور

ساختار فرم معنی تله مهم
while/when + clause حذف subject + be همزمانی Subjectهای متفاوت ❌
before/after/since + clause حذف subject + فعل ← -ing زمان اگر subject متفاوت باشد، بدون تغییر
-ing phrase اول جمله بدون while همزمانی یا علت Dangling modifier ❌
because + clause حذف because + فعل ← -ing علت Because + -ing ❌
having + p.p. - علت + قبل از عمل Had + p.p. بدون having ❌
being + noun/adj - علت (be در clause) Because + being ❌
upon + -ing - when (آنی) فقط معادل when، نه while
on + -ing - معادل upon -

نمونه تست

پاسخنامه‌ی تحلیلی سه‌بخشی برای هر سؤال

  • چرا گزینه‌ی درست، درست است
  • چرا هر گزینه‌ی دیگر غلط است
  • تله‌ی تستی‌ای که باید بشناسی

1. While _____ the sales contract with her lawyer, an unexpected phone call interrupted the meeting twice.

  • she was reviewing
  • reviewing quickly
  • she reviewing
  • having reviewed

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «she was reviewing» است. فاعلِ جملهٔ اصلی «an unexpected phone call» است و با فاعلِ بندِ زمان یکی نیست؛ وقتی دو فاعل متفاوت‌اند کاهش ممنوع می‌شود و بند باید با فاعل و فعلِ صرف‌شده کامل بماند. «reviewing quickly» نادرست است، چون با حذفِ فاعل، عبارت به فاعلِ جملهٔ اصلی برمی‌گردد و معنا می‌دهد که خودِ تماسِ تلفنی داشته قرارداد را بررسی می‌کرده. «she reviewing» نادرست است، چون فاعل را نگه داشته ولی فعلِ صرف‌شده‌ای برای بند باقی نگذاشته و ترکیبِ حاصل هیچ زمانی را نشان نمی‌دهد. «having reviewed» نادرست است، چون افزون بر همان اشکالِ تطابقِ فاعل، فرمِ کاملِ having عملی را نشان می‌دهد که پیش از عملِ اصلی تمام شده، در حالی که While هم‌زمانیِ دو رویداد را می‌رساند. تلهٔ تستی: طبیعی‌به‌نظررسیدنِ فرمِ ing-دار هیچ ربطی به مجازبودنِ کاهش ندارد؛ اول فاعلِ جملهٔ اصلی را پیدا کن و تنها در صورتِ یکسان‌بودنِ دو فاعل سراغِ حذف برو.

2. _____ the confidential memo only minutes before the meeting, the new manager felt completely unprepared for the discussion.

  • Being received
  • Having received
  • Having been received
  • To have received

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «Having received» است. دریافتِ یادداشت پیش از احساسِ ناآمادگی و به‌صورتِ معلوم رخ داده و فاعلش همان مدیر است؛ ساختارِ having به‌همراهِ قسمتِ سومِ فعل هم تقدمِ زمانی و هم رابطهٔ علّی را می‌رساند. «Being received» نادرست است، چون فرمِ مجهول است و معنا می‌دهد که خودِ مدیر دریافت شده، نه یادداشت. «Having been received» نادرست است، چون باز هم مجهول است و مدیر را به دریافت‌شونده تبدیل می‌کند، در حالی که او دریافت‌کننده بوده است. «To have received» نادرست است، چون مصدرِ کامل در آغازِ جمله نقشِ قیدِ زمان یا علت را بازی نمی‌کند و به‌جای آن مفهومِ هدف را می‌رساند. تلهٔ تستی: در این خانواده دو محور هم‌زمان تغییر می‌کند: تقدمِ زمانی و جهتِ فعل؛ اگر فقط یکی را وارسی کنی، نیمی از گزینه‌ها بی‌دلیل کنار می‌روند.

3. _____ the safety inspection last Monday, the factory's main production line was shut down for urgent repairs.

  • After finishing
  • Having finished
  • After crews finished
  • Being finished

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «After crews finished» است. انجام‌دهندهٔ بازرسی گروهِ فنی است و فاعلِ جملهٔ اصلی خطِ تولید است؛ چون دو فاعل فرق دارند، بندِ زمان باید فاعل و فعلِ صرف‌شدهٔ خودش را نگه دارد. «Having finished» نادرست است، چون با حذفِ فاعل، انجامِ بازرسی به خطِ تولید نسبت داده می‌شود و همان خطای وابستگیِ معلق ساخته می‌شود. «After finishing» نادرست است، چون حرفِ ربط را نگه داشته ولی فاعل را انداخته، و در نتیجه باز هم خطِ تولید بازرسی‌کننده تلقی می‌شود. «Being finished» نادرست است، چون فرمِ مجهول پس از حذفِ فاعل، عبارت را از نظرِ دستوری هم می‌شکند و مفعولِ صریحِ بعد از خود را بی‌جایگاه می‌گذارد. تلهٔ تستی: حفظِ حرفِ ربط به‌تنهایی مشکلِ تفاوتِ فاعل را حل نمی‌کند؛ آنچه کاهش را مجاز می‌کند یکسان‌بودنِ فاعل است، نه بودن یا نبودنِ حرفِ ربط.

4. _____ by an independent committee months earlier, the disputed results were finally accepted by the scientific journal.

  • After verifying
  • Having verified
  • Being verified
  • Having been verified

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «Having been verified» است. نتایج بررسی‌شونده‌اند نه بررسی‌کننده، و بررسی ماه‌ها پیش از پذیرش تمام شده؛ پس فرمِ مجهولِ کامل با having been و قسمتِ سومِ فعل لازم است. «Having verified» نادرست است، چون فرمِ معلوم است و نتایج را بررسی‌کننده معرفی می‌کند، در حالی که عاملِ بررسی در ادامهٔ جمله با by آمده است. «Being verified» نادرست است، چون عملی در جریان را نشان می‌دهد و با قیدِ زمانِ گذشتهٔ کامل‌شده در همین جمله ناسازگار است. «After verifying» نادرست است، چون معلوم است و نتایج را انجام‌دهندهٔ بررسی می‌کند، ضمنِ آنکه حرفِ ربط هم مشکلِ جهتِ فعل را برطرف نمی‌کند. تلهٔ تستی: وجودِ عبارتِ by در جمله نشانهٔ قطعیِ مجهول‌بودن است؛ هر گزینهٔ معلومی در چنین جمله‌ای بدونِ خواندنِ بقیهٔ متن رد می‌شود.

5. While _____ in the mountains last winter, a sudden avalanche blocked the only road back to town.

  • climbers were resting
  • resting peacefully
  • the climbers resting
  • having rested

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «climbers were resting» است. فاعلِ جملهٔ اصلی بهمن است و کوهنوردان فاعلِ بندِ زمان‌اند؛ با متفاوت‌بودنِ دو فاعل، بند باید کامل و صرف‌شده بماند. «resting peacefully» نادرست است، چون حذفِ فاعل باعث می‌شود استراحت‌کردن به بهمن نسبت داده شود و جمله بی‌معنا گردد. «the climbers resting» نادرست است، چون فاعل بدونِ فعلِ کمکی رها شده و بند فعلِ صرف‌شده ندارد. «having rested» نادرست است، چون هم فاعل را حذف کرده و هم تقدمِ زمانی را نشان می‌دهد، در حالی که While بر هم‌زمانیِ دو رویداد تأکید دارد. تلهٔ تستی: در بندهای آغازشده با While، آزمونِ نخست معنایی است نه شکلی؛ ببین آیا فاعلِ جملهٔ اصلی می‌تواند انجام‌دهندهٔ آن عمل باشد یا نه.

6. _____ of the sudden policy change only hours earlier, the department heads had no time to object.

  • Having informed
  • Having been informed
  • Being informed
  • After informing

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «Having been informed» است. مدیران کسانی‌اند که به آن‌ها اطلاع داده شده، و اطلاع‌رسانی ساعت‌ها پیش از جلسه پایان یافته؛ پس فرمِ مجهولِ کامل درست است. «Having informed» نادرست است، چون معلوم است و مدیران را اطلاع‌دهنده معرفی می‌کند، حال آنکه حرفِ اضافهٔ of پس از آن ساختارِ مجهولِ اطلاع‌یافتن را می‌طلبد. «Being informed» نادرست است، چون فرمِ در جریان است و با قیدِ زمانِ پایان‌یافتهٔ همین جمله جور درنمی‌آید. «After informing» نادرست است، چون معلوم است و افزون بر آن، حرفِ ربطِ زمان مشکلِ جهتِ فعل را برطرف نمی‌کند. تلهٔ تستی: قیدهایی مانندِ ساعت‌ها پیش‌تر، لنگرِ زمانی‌اند و فرمِ در جریان را قاطعانه رد می‌کنند؛ پیش از انتخابِ جهتِ فعل، این لنگر را پیدا کن.

7. After spending three exhausting hours in the waiting room, _____ that the appointment had been canceled.

  • the news arrived
  • it was announced
  • we were told
  • there was news

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «we were told» است. عبارتِ کاهش‌یافتهٔ آغازِ جمله باید به فاعلِ جملهٔ اصلی برگردد و تنها ما می‌توانیم سه ساعت در اتاقِ انتظار مانده باشیم. «it was announced» نادرست است، چون فاعلِ آن ضمیرِ بی‌مرجع است و در نتیجه اعلام‌شدن سه ساعت در اتاقِ انتظار منتظر مانده است. «the news arrived» نادرست است، چون خبر نمی‌تواند در اتاقِ انتظار وقت گذرانده باشد و همین وابستگیِ معلق می‌سازد. «there was news» نادرست است، چون فاعلِ دستوریِ آن واژهٔ آغازینِ بی‌مرجع است و هیچ انسانی در جمله وجود ندارد تا انجام‌دهندهٔ انتظار باشد. تلهٔ تستی: وقتی جای خالی در جملهٔ اصلی است، معیارِ انتخاب فقط یک چیز است: فاعلِ جملهٔ اصلی باید بتواند انجام‌دهندهٔ عملِ عبارتِ آغازین باشد.

8. Approaching the narrow bridge at high speed in dense fog, _____ that the guardrail had already been destroyed.

  • the radio reported
  • a loud alarm warned
  • it became obvious
  • the driver noticed

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «the driver noticed» است. تنها راننده می‌تواند با سرعتِ زیاد به پل نزدیک شده باشد؛ پس فاعلِ جملهٔ اصلی باید همو باشد تا عبارتِ آغازین معلق نماند. «a loud alarm warned» نادرست است، چون آژیر نمی‌تواند خودش با سرعت و در مه به پل نزدیک شده باشد. «it became obvious» نادرست است، چون فاعلِ دستوریِ آن ضمیرِ بی‌مرجع است و آشکارشدن انجام‌دهندهٔ نزدیک‌شدن نیست. «the radio reported» نادرست است، چون رادیو انجام‌دهندهٔ نزدیک‌شدن به پل نیست و عبارتِ آغازین بی‌مرجع می‌ماند. تلهٔ تستی: در این ساختار درستیِ دستوریِ جملهٔ اصلی کافی نیست؛ هر چهار گزینه جملهٔ سالمی می‌سازند و تنها تطابقِ فاعل با عبارتِ آغازین تعیین‌کننده است.

9. Having checked every desk in the examination hall carefully, _____ the answer sheets one by one.

  • the teacher collected
  • the wind scattered
  • the machine numbered
  • the printer produced

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «the teacher collected» است. انجام‌دهندهٔ بازرسیِ میزها باید همان فاعلِ جملهٔ اصلی باشد و تنها معلم می‌تواند هم میزها را وارسی کند و هم برگه‌ها را جمع کند. «the wind scattered» نادرست است، چون باد نمی‌تواند میزهای سالنِ امتحان را با دقت وارسی کرده باشد. «the machine numbered» نادرست است، چون دستگاه انجام‌دهندهٔ وارسیِ میزها نیست و عبارتِ آغازین بی‌مرجع می‌ماند. «the printer produced» نادرست است، چون چاپگر نمی‌تواند پیش از این کارِ وارسی را انجام داده باشد. تلهٔ تستی: عبارتِ آغازشده با having نیز دقیقاً همان قاعدهٔ تطابقِ فاعل را دارد؛ کاملِ‌بودنِ فرمِ آن هیچ معافیتی ایجاد نمی‌کند.

10. _____ during the storm, the emergency generator started automatically and kept the hospital lights on all night.

  • Failing completely
  • As the power failed
  • Having failed early
  • Being failed early

پاسخنامه‌ی تحلیلی

پاسخ درست «As the power failed» است. ازکارافتادن مربوط به برقِ شهری است و فاعلِ جملهٔ اصلی ژنراتور؛ چون این دو یکی نیستند، بند باید فاعل و فعلِ صرف‌شدهٔ خود را نگه دارد. «Failing completely» نادرست است، چون با حذفِ فاعل، ازکارافتادن به خودِ ژنراتور نسبت داده می‌شود و جمله می‌گوید دستگاهی که کاملاً از کار افتاده خودبه‌خود روشن شده است. «Having failed early» نادرست است، چون همان تناقض را با تقدمِ زمانی تکرار می‌کند: دستگاهی که پیش‌تر از کار افتاده نمی‌تواند سپس روشن شود و چراغ‌ها را روشن نگه دارد. «Being failed early» نادرست است، چون فعلِ ازکارافتادن ناگذر است و اصلاً فرمِ مجهول نمی‌پذیرد. تلهٔ تستی: وقتی کاهش، عمل را به فاعلِ جملهٔ اصلی می‌چسباند و نتیجه با معنای جمله در تضاد می‌افتد، همان تضاد خودش نشانهٔ قطعیِ ممنوع‌بودنِ کاهش است.

مباحث مرتبط

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان