پرش به محتوای اصلی

Sentence Structure

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیز سنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

خلاصه‌ی درسنامه

این خلاصه‌ی 30 درصدی درسنامه اصلی است. متن کامل با همه‌ی نکته‌ها، مثال‌های حل‌شده و جمع‌بندی، با ثبت‌نام رایگان در دسترست قرار می‌گیرد.

Sentence Structure در کنکور زبان؛ وقتی نظم کلمات معنا را می‌سازد یا نابود می‌کند

Sentence Structure بخشی از کنکور است که می‌سنجد چقدر می‌توانید یک جمله‌ی انگلیسی را طوری بچینید که هم از نظرِ گرامری بی‌نقص باشد، هم معنایش روشن باشد، هم طبیعی به‌گوش برسد. برخلافِ Language Functions، اینجا خبری از اصطلاح و ضرب‌المثل نیست — بحث سرِ اسکلت و استخوان‌بندیِ زبان است. تصورش کنید بخواهید بگویید «خوبیِ کتاب دیروز خواندم خیلی من» — همه‌ی کلمات فارسی و درست‌اند، اما ترتیب‌شان جمله را نامفهوم می‌کند؛ طراحانِ این بخش دقیقاً همین اتفاق را در انگلیسی می‌سازند: گزینه‌هایی که در نگاهِ اول وسوسه‌کننده‌اند اما هرکدام یک جای‌کارشان می‌لنگد.

چرا این بخش گول‌زننده است؟ خیلی از داوطلب‌ها گزینه‌ها را ذهنی ترجمه می‌کنند و همین که «معنایش را فهمیدند»، همان را می‌زنند — این خطرناک‌ترین کارِ ممکن است، چون مغز حتی به جمله‌های ساختاری‌خراب هم با حدس‌وگمان یک معنا می‌بخشد. طراح دقیقاً روی همین اعتماد حساب باز می‌کند.

قانونِ اول: دنبالِ گزینه‌ای نباشید که «قابلِ‌فهم» است؛ دنبالِ گزینه‌ای باشید که از نظرِ ساختاری «کاملاً درست و طبیعی» است. فرقِ این دو، فرقِ بینِ نمره‌ی قبولی و نمره‌ی عالی است.

۴ فیلتر برایِ بررسیِ هر گزینه

۱ — فعلِ اصلیِ سالم: هر جمله‌ی کامل باید حداقل یک فعلِ اصلیِ صرف‌شده داشته باشد؛ نه مصدرِ تنها، نه gerund تنها. مثال: "As a good language learner who is motivated and must learn to become more self-confident." با As شروع شده و بندِ موصولی دارد، اما جمله‌ی اصلی هرگز فعل نمی‌گیرد — این یک fragment (جمله‌ی ناقص) است.

۲ — تطابقِ فاعل و فعل: در جملاتِ طولانی فاعل و فعل از هم دور می‌افتند. مثال: "That they have a large library full of interesting books surprise people…" فاعلِ واقعی «That they have a large library…» است (مفرد)، پس فعل باید surprises باشد — طراح کلمه‌ی books را نزدیکِ فعل گذاشته تا فاعل به‌نظر برسد، اما books فقط مفعولِ have است.

۳ — موازی‌سازی (Parallelism): وقتی دو ساختار با and/or/but وصل می‌شوند، باید هم‌نوع باشند — اسم با اسم، فعل با فعل، نه یک بندِ کامل با یک مصدرِ تنها.

۴ — جایگیریِ صحیحِ صفت/قید: صفت‌هایِ تک‌کلمه‌ای معمولاً قبل از اسم می‌آیند؛ emerging technologies درست است، technologies emerging غلط — یک جابه‌جاییِ کوچک که جمله را کاملاً غیرطبیعی می‌کند.

تله‌هایِ رایج

  • جمله‌ی طولانیِ بی‌فعل: تستِ خنثی‌سازی: «اگر این جمله را تنها بگذارم، معنایِ کامل دارد؟»
  • گزینه‌هایِ شبیه با جابجاییِ ظریف: apply to (منطبق‌بودن) در برابرِ apply for (درخواست‌دادن)؛ seek to do درست است، نه seek doing.
  • ضمایرِ مبهم/مرجعِ گمشده: اگر مرجعِ یک ضمیر روشن نباشد، جمله بیمار است.
  • کلماتی که ساختارِ خاص می‌طلبند: So that بندِ کامل با فاعل‌وفعل می‌خواهد؛ In order to مصدرِ ساده می‌خواهد (نه gerund).

حلِ تشریحیِ ۴ نمونه‌ی واقعیِ کنکور ۱۴۰۴ (متنِ کاملِ هر ۴ گزینه)

سؤالِ ۳۶

۱) A good language learner that he is motivated, he must learn becoming more self-confident.
۲) As a good language learner who is motivated and must learn to become more self-confident.
۳) A good language learner should be motivated and he must learn to become more self-confident.
۴) Being a good language learner, he must be motivated and to learn becoming more self-confident.

گزینه‌ی ۲ با As شروع شده و بندِ موصولیِ طولانی دارد، اما جمله‌ی اصلی هرگز فعل نمی‌گیرد (must learn مالِ بندِ موصولی است) — fragment است. گزینه‌ی ۱: that he اضافه و learn becoming غلط است (باید learn to become). گزینه‌ی ۴: بعد از and انتظارِ فعلِ هم‌تراز با be motivated داریم، اما to learn آمده که موازی‌سازی را می‌شکند. فقط گزینه‌ی ۳ فعلِ اصلیِ سالم دارد (should be, must learn). پاسخ: ۳

سؤالِ ۳۷

۱) In order to realize our responsibility towards people and nature in the future, we will continue to develop our strategies.
۲) In order to realizing our responsibility towards people and nature in the future, our strategies we will continue developing.
۳) We will continue developing our strategies so that realizing our responsibility to people and nature in the future.
۴) We will continue to develop our strategies which they are to realize our responsibility to people and nature in the future.

گزینه‌ی ۲: In order to realizing غلطِ محض است — in order to با مصدرِ بدونِ to می‌آید (realize)، نه gerund؛ به‌علاوه our strategies we will continue واژگونیِ ناجوری دارد. گزینه‌ی ۳: so that بندِ کامل با فاعل‌وفعل می‌خواهد (مثلاً so that we can realize)، نه realizing تنها. گزینه‌ی ۴: ضمیرِ which they are اضافه و غلط است — which خودش فاعلِ بندِ موصولی است. فقط گزینه‌ی ۱ هم ساختارِ in order to را درست دارد هم جمله‌ی اصلی‌اش فعل‌وفاعلِ کامل دارد. پاسخ: ۱

سؤالِ ۳۸

۱) Given that I do not wish to be a source of scorn by friends and professional colleagues, investing a lot to keep up to date with technologies emerging.
۲) Not wishing to be a source of scorn for friends and professional colleagues, I invest a lot in keeping up to date with emerging technologies.
۳) Having invested a lot in keeping up to date with emerging technologies, as I wish not being a source of scorn by friends and professional colleagues.
۴) I invest a lot to keep up to date with technologies emerging, who do not wish being a source of scorn for friends and professional colleagues.

گزینه‌ی ۱: بعد از ویرگول investing… آمده که فعلِ اصلیِ جمله نیست — جمله فعل ندارد. گزینه‌ی ۳: wish not being غلط است (wish با مصدرِ to می‌آید). گزینه‌ی ۴: technologies emerging ترتیبش غلط است و who برایِ اشیاء نادرست است (باید which). فقط گزینه‌ی ۲ عبارتِ وصفیِ کاهش‌یافته را درست به فاعل (I) وصل کرده و emerging technologies را درست چیده. پاسخ: ۲

سؤالِ ۳۹

۱) It was an investigative reporter who was accused of being economic with the truth in his dealings with the police while investigating and alleged a plot exposed a celebrity who was kidnapped.
۲) An investigative reporter was charged with being economic with the truth in his dealings with the police while they were investigating an alleged plot where a celebrity was exposed to have been kidnapped.
۳) That an investigative reporter was charged with being economical with the truth in his dealings with the police who investigated an alleged plot exposed by the paper, suggested to kidnap a celebrity.
۴) An investigative reporter was accused of being economical with the truth in his dealings with the police when they were investigating an alleged plot exposed by the paper to kidnap a celebrity.

گزینه‌های ۱ و ۲: being economic غلط است — اصطلاحِ درست economical with the truth (یعنی حقیقت را کتمان‌کردن) با -al است. گزینه‌ی ۳: فاعلِ طولانیِ That an investigative reporter… فعلِ suggested گرفته، اما suggested to kidnap ناقص است (suggest با that یا gerund می‌آید، نه مصدر). فقط گزینه‌ی ۴ هم اصطلاح را درست دارد هم ساختارِ زمانیِ when they were investigating را. پاسخ: ۴

تمرین‌هایِ تکمیلی و تله‌هایشان

سطح تله‌ی اصلی نکته‌ی کلیدی
پایه ضمیرِ اضافه بعد از موصول The book which I bought yesterday… نه …which I bought **it** yesterday
پایه Split Infinitive decided to leave the room quickly روان‌تر از شکستنِ مصدر است
متوسط مجهولِ ناقص were praised لازم است، نه praised تنها، وقتی فاعل مفعولِ عمل است
متوسط وارونگی + Not only Not only did she finish… but she also presented… — وارونگی در بخشِ اول اجباری است
نخبه‌کش عباراتِ اضافیِ بینِ فاعل و فعل along with/together with فاعل را جمع نمی‌کنند: The professor, along with her assistants, **is** going…
نخبه‌کش The reason is because باید The reason… is **that**… یا …because… (بدونِ تکرار)
نخبه‌کش عبارتِ وصفیِ سرگردان Walking down the street, **I** noticed the flowers — فاعلِ جمله باید همان کسی باشد که راه می‌رود

برنامه‌یِ مطالعاتی

۱. هر روز چند سؤال حل کنید و برایِ هر گزینه‌ی غلط دلیلش را با صدایِ بلند بگویید («فعلِ اصلی ندارد»، «فاعل و فعل تطابق ندارند») — این کار تشخیصِ خطا را تقویت می‌کند.
۲. اشتباهاتِ پرتکرارتان را زیرِ تیترهایی مثلِ «فعلِ مفقود»، «عدمِ تطابق»، «موازی‌سازی» ثبت کنید تا الگویِ ضعف‌تان مشخص شود.
۳. سرِ جلسه عجله نکنید: جمله را تا انتها بخوانید، فاعل را پیدا کنید، فعلِ اصلی را شکار کنید، بعد سراغِ گزینه‌ها بروید — همین که یک گزینه از یک فیلتر رد نشد، فوراً خط بزنید.

نمونه تست

پاسخنامه‌ی تحلیلی سه‌بخشی برای هر سؤال

  • چرا گزینه‌ی درست، درست است
  • چرا هر گزینه‌ی دیگر غلط است
  • تله‌ی تستی‌ای که باید بشناسی

1. Choose the sentence with the best word order.

  • Scientists at the university developed a new solar panel design that captures nearly twice as much energy as conventional models.
  • Although scientists at the university developed a new solar panel design that captures nearly twice as much energy as conventional models.
  • Scientists at the university developing a new solar panel design that captures nearly twice as much energy as conventional models.
  • Developing a new solar panel design, nearly twice as much energy is captured compared to conventional models by scientists at the university.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«Scientists at the university developed a new solar panel design that captures nearly twice as much energy as conventional models.» صحیح است: یک جملهٔ کامل با فاعل «Scientists»، فعلِ صرف‌شدهٔ اصلیِ «developed»، و بندِ موصولیِ روانِ «that captures...» است. «Although scientists» با افزودنِ حرفِ ربطِ وابسته‌سازِ «Although» به ابتدای جمله، آن را از یک جملهٔ مستقل به یک بندِ وابسته (ناقص و بدونِ جملهٔ اصلی) تبدیل می‌کند. «Scientists at the university developing» فعلِ صرف‌شدهٔ «developed» را با شکلِ غیرصرفیِ «developing» جایگزین کرده و در نتیجه جمله دیگر فعلِ اصلی ندارد و ناقص می‌ماند. «Developing a new» با شروع با عبارتِ وصفیِ «Developing a new solar panel design» و سپس آوردنِ فاعلِ نامرتبط «nearly twice as much energy»، دچارِ modifier آویزان (dangling modifier) می‌شود — چون این عبارتِ وصفی باید به «scientists» بچسبد، نه به «energy»؛ ساختارِ مجهولِ غیرضروری هم آن را دست‌وپاگیر می‌کند. **تلهٔ تستی: جملهٔ ناقص (فعل غیرصرفی/بندِ وابسته) و modifier آویزان**.

2. Choose the sentence with the best word order.

  • The committee reviewed dozens of proposals before selecting the one that best matched the city's long-term transportation goals.
  • Reviewing dozens of proposals, the one that best matched the city's long-term transportation goals were selected by the committee.
  • The committee, reviewing dozens of proposals, before selecting the one that best matched the city's long-term transportation goals.
  • The committee reviewed dozens of proposals before selecting the one that best match the city's long-term transportation goals.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«The committee reviewed dozens of proposals before selecting the one that best matched the city's long-term transportation goals.» صحیح است: ترتیبِ منطقیِ رویدادها با «reviewed... before selecting...» و بندِ موصولیِ درستِ «that best matched» (با فعلِ گذشتهٔ همخوان با بقیهٔ جمله) رعایت شده. «Reviewing dozens» با شروع با عبارتِ وصفیِ «Reviewing dozens of proposals» که باید به فاعلِ اصلی (the committee) بچسبد اما به‌جایش فاعلِ جمله «the one» شده، دچارِ modifier آویزان است؛ علاوه‌براین «were selected» با فاعلِ مفردِ «the one» تطابقِ فاعل-فعل ندارد (باید «was» باشد). «The committee,» با قرارگرفتنِ «reviewing dozens of proposals» به‌صورتِ معترضه میانِ فاعل و فعل، هرگز به یک فعلِ اصلیِ صرف‌شده نمی‌رسد و کاملاً ناقص می‌ماند. «best match the» فعلِ بندِ موصولی را اشتباهاً به‌صورتِ حال ساده «match» آورده، درحالی‌که باید با زمانِ گذشتهٔ بقیهٔ جمله («matched») هم‌خوانی داشته باشد. **تلهٔ تستی: عدم تطابقِ فاعل-فعل و modifier آویزان**.

3. Choose the sentence with the best word order.

  • The report concluding that the new policy would likely reduce traffic congestion without significantly increasing public spending.
  • The report concluded that the new policy would likely reduce traffic congestion without significantly increasing public spending.
  • The report concluded the new policy would likely reduce traffic congestion without significant increase in public spending.
  • That the new policy would likely reduce traffic congestion without significantly increasing public spending were the report's conclusion.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«The report concluded that the new policy would likely reduce traffic congestion without significantly increasing public spending.» صحیح است: بندِ اسمیِ «that the new policy would... reduce» به‌درستی مفعولِ فعلِ «concluded» شده و قیدِ «significantly» درست پیش از صفتِ فعلیِ «increasing» آمده. «The report concluded the» به‌جایِ قیدِ «significantly increasing» از ترکیبِ اسمیِ نادرستِ «significant increase in» استفاده کرده که از نظرِ ساختاری با بقیهٔ جمله (بعد از «without») هم‌خوان نیست. «That the new policy» با آوردنِ بندِ اسمیِ «That the new policy...» به‌عنوانِ فاعلِ جمله، باید فعلِ مفردِ «was» می‌آورد (چون کلِ بندِ اسمی یک فاعلِ واحد و مفرد حساب می‌شود)، اما اشتباهاً از فعلِ جمعِ «were» استفاده کرده. «The report concluding» فعلِ اصلیِ «concluded» را به شکلِ غیرصرفیِ «concluding» تبدیل کرده و جمله را بدونِ فعلِ اصلی و ناقص رها کرده. **تلهٔ تستی: عدم تطابقِ فاعل-فعل با فاعلِ جمله‌ای (noun clause) و جملهٔ ناقص**.

4. Choose the sentence with the best word order.

  • Volunteers spending at least ten hours a week at the shelter, often forming lasting bonds with the animals they care for.
  • Volunteers who spend at least ten hours a week at the shelter often form lasting bonds with the animals they care of.
  • Volunteers who spend at least ten hours a week at the shelter often form lasting bonds with the animals they care for.
  • Volunteers who spend at least ten hours a week at the shelter often forms lasting bonds with the animals they care for.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«Volunteers who spend at least ten hours a week at the shelter often form lasting bonds with the animals they care for.» صحیح است: فاعلِ جمعِ «Volunteers» با فعلِ جمعِ «form» به‌درستی تطابق دارد و بندِ موصولیِ «who spend...» و بندِ موصولیِ دومِ «they care for» (با حرفِ‌اضافهٔ درستِ پایانی «for») هر دو سالم‌اند. «often forms lasting» با وجودِ فاعلِ جمعِ «Volunteers»، اشتباهاً از فعلِ مفردِ «forms» استفاده کرده که عدمِ تطابقِ فاعل-فعل است. «Volunteers spending» با تبدیلِ فعلِ اصلیِ «spend» و «form» هر دو به شکلِ غیرصرفیِ «spending» و «forming»، جمله را بدونِ هیچ فعلِ صرف‌شده‌ای و کاملاً ناقص رها می‌کند. «animals they care of.» حرفِ‌اضافهٔ پایانیِ بندِ موصولیِ دوم را اشتباه آورده («care of» به‌جایِ «care for» — چون فعلِ ثابتِ درست «care for» است، نه «care of»). **تلهٔ تستی: عدم تطابقِ فاعل-فعل و حرفِ‌اضافهٔ اشتباه**.

5. Choose the sentence with the best word order.

  • The bridge had been closed for repairs, commuters were forced to take a longer route through the industrial district.
  • The bridge having been closed for repairs and commuters forced to take a longer route through the industrial district.
  • Because the bridge had been closed for repairs, commuters was forced to take a longer route through the industrial district.
  • Because the bridge had been closed for repairs, commuters were forced to take a longer route through the industrial district.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«Because the bridge had been closed for repairs, commuters were forced to take a longer route through the industrial district.» صحیح است: بندِ وابستهٔ علّیِ «Because the bridge had been closed...» به‌درستی به یک جملهٔ اصلیِ کاملِ «commuters were forced...» متصل شده. «The bridge had» حرفِ ربطِ «Because» را حذف کرده و دو جملهٔ مستقل را فقط با کاما به‌هم چسبانده — این یعنی جملهٔ به‌هم‌چسبیده (comma splice) که از نظرِ دستوری غلط است. «The bridge having» با تبدیلِ هر دو فعلِ اصلی به عباراتِ وصفیِ غیرصرفی («having been closed»، «forced») هیچ فعلِ صرف‌شده‌ای در کلِ جمله باقی نمی‌گذارد و کاملاً ناقص می‌شود. «commuters was forced» فعلِ «commuters was forced» را با فاعلِ جمعِ «commuters» ناهماهنگ کرده (باید «were» باشد). **تلهٔ تستی: جملهٔ به‌هم‌چسبیده (comma splice) و عدم تطابقِ فاعل-فعل**.

6. Choose the sentence with the best word order.

  • The museum's new exhibit, which features artifacts recovered from the shipwreck, have attracted record numbers of visitors.
  • The museum's new exhibit, which features artifacts recovered from the shipwreck, has attracted record numbers of visitors.
  • The museum's new exhibit, which feature artifacts recovered from the shipwreck, has attracted record numbers of visitors.
  • The museum's new exhibit, featuring artifacts recovered from the shipwreck, attracting record numbers of visitors.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«The museum's new exhibit, which features artifacts recovered from the shipwreck, has attracted record numbers of visitors.» صحیح است: بندِ موصولیِ معترضهٔ «which features...» با فاعلِ مفردِ خودش («which»، اشاره به «exhibit») و فعلِ مفردِ «features» تطابق دارد، و فعلِ اصلیِ جمله «has attracted» هم با فاعلِ مفردِ «exhibit» هم‌خوان است. «The museum's new exhibit, which feature artifacts» در بندِ موصولی از فعلِ جمعِ «feature» استفاده کرده، درحالی‌که فاعلش («which» به‌جایِ «exhibit» مفرد) باید فعلِ مفرد بگیرد. «The museum's new exhibit, featuring» هر دو فعلِ اصلیِ ممکن («features» و «has attracted») را به‌شکلِ غیرصرفیِ «featuring» و «attracting» درآورده و جمله بدونِ هیچ فعلِ اصلیِ صرف‌شده‌ای ناقص می‌ماند. «have attracted» فعلِ اصلیِ جمله را اشتباهاً جمع بسته («have» به‌جایِ «has»)، درحالی‌که فاعلِ اصلیِ جمله («The museum's new exhibit») مفرد است. **تلهٔ تستی: عدم تطابقِ فاعل-فعل در بندِ موصولی در مقابلِ جملهٔ اصلی**.

7. Choose the sentence with the best word order.

  • The company decided to postpone the product launch until the safety concerns had been fully addressed.
  • The company decided postponing the product launch until the safety concerns had been fully addressed.
  • To postpone the product launch until the safety concerns had been fully addressed by the company.
  • The company decided to postpone the product launch until the safety concerns had been full addressed.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«The company decided to postpone the product launch until the safety concerns had been fully addressed.» صحیح است: فعلِ «decide» به‌درستی با مصدرِ «to postpone» آمده (نه با gerund) و بندِ زمانیِ «until the safety concerns had been fully addressed» با قیدِ درستِ «fully» ساخته شده. «The company decided postponing» به‌جایِ مصدرِ ثابتِ بعد از «decide» («decide to do»)، از gerund («postponing») استفاده کرده که ترکیبِ نادرستی‌ست — فعلِ «decide» هرگز gerund نمی‌گیرد. «To postpone the» با حذفِ فاعل و فعلِ اصلیِ «The company decided» و شروع مستقیم با عبارتِ مصدریِ «To postpone...»، جمله فعلِ اصلیِ صرف‌شده ندارد و ناقص است. «full addressed.» به‌اشتباه از صفتِ «full» به‌جایِ قیدِ «fully» پیش از صفتِ فعلیِ «addressed» استفاده کرده. **تلهٔ تستی: gerund/infinitive نادرست بعد از فعلِ ثابت و جملهٔ ناقص**.

8. Choose the sentence with the best word order.

  • Anyone wanting to join the debate club, must submit a short writing sample by Friday.
  • Anyone who wants to join the debate club must submit a short writing sample until Friday.
  • Anyone who wants to join the debate club must submit a short writing sample by Friday.
  • Anyone who want to join the debate club must submit a short writing sample by Friday.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«Anyone who wants to join the debate club must submit a short writing sample by Friday.» صحیح است: ضمیرِ موصولیِ «who» با فاعلِ مفردِ «Anyone» و فعلِ مفردِ «wants» تطابق دارد، و حرفِ‌اضافهٔ زمانیِ ثابتِ «by Friday» (به‌معنیِ حداکثر تا این تاریخ) درست است. «Anyone who want to» فعلِ بندِ موصولی را جمع آورده («want» به‌جایِ «wants»)، درحالی‌که فاعلِ «Anyone» همیشه مفرد است. «Anyone wanting» با گذاشتنِ کاما بینِ فاعل («Anyone wanting...») و فعلِ اصلیِ «must submit»، ساختارِ نامعمول و نادرستی می‌سازد؛ در انگلیسیِ رسمی نباید فاعل و فعلِ اصلی با کاما از هم جدا شوند. «sample until Friday.» به‌جایِ حرفِ‌اضافهٔ درستِ «by» (مهلتِ نهایی)، از «until» استفاده کرده که برایِ کارهایی که تا لحظه‌ای ادامه دارند به‌کار می‌رود، نه برایِ یک مهلتِ نهاییِ یک‌باره مثلِ تحویلِ فرم. **تلهٔ تستی: عدم تطابقِ فاعل-فعل و حرفِ‌اضافهٔ اشتباه (by در مقابلِ until)**.

9. Choose the sentence with the best word order.

  • Not only the storm damaged dozens of homes, but it also knocked out power across the entire county.
  • Not only did the storm damage dozens of homes, but also it knocked out power across the entire county.
  • The storm not only damaged dozens of homes, but it also knock out power across the entire county.
  • Not only did the storm damage dozens of homes, but it also knocked out power across the entire county.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«Not only did the storm damage dozens of homes, but it also knocked out power across the entire county.» صحیح است: با آمدنِ «Not only» در ابتدای جمله، وارونگیِ فاعل-فعلِ کمکی («did the storm damage») به‌درستی رعایت شده — قانونِ ثابتِ دستوریِ این ساختار. «Not only the storm» این وارونگیِ لازم را انجام نداده و فعل را به‌صورتِ عادی («the storm damaged») گذاشته، درحالی‌که با «Not only» در ابتدای جمله، وارونگی الزامی‌ست. «Not only did the storm damage dozens of homes, but also» وارونگیِ بخشِ اول را درست انجام داده اما در بخشِ دوم، ترتیبِ ثابتِ «but it also» را به‌هم زده («but also it») که ساختارِ استانداردِ این جفت‌واژه را می‌شکند. «The storm not only» فعلِ بخشِ دوم را با فاعلِ مفردِ «it» ناهماهنگ کرده («knock» به‌جایِ «knocks»). **تلهٔ تستی: وارونگیِ فاعل-فعلِ کمکی بعد از Not only و عدم تطابقِ فاعل-فعل**.

10. Choose the sentence with the best word order.

  • The professor explained the theory clearly so that even students unfamiliar with the subject understand it.
  • The professor explained the theory so clearly that even students unfamiliar with the subject understood it.
  • The professor explained the theory so clear that even students unfamiliar with the subject understood it.
  • The professor explaining the theory so clearly that even students unfamiliar with the subject understood it.

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«The professor explained the theory so clearly that even students unfamiliar with the subject understood it.» صحیح است: ساختارِ ثابتِ «so + قید + that» به‌درستی با قیدِ «clearly» (نه صفتِ «clear») ساخته شده و فعلِ بندِ نتیجه («understood») با زمانِ گذشتهٔ بقیهٔ جمله هم‌خوان است. «The professor explained the theory so clear that» به‌جایِ قیدِ «clearly»، از صفتِ «clear» استفاده کرده که بعد از فعل («explained») نمی‌تواند بیاید — فعل باید با قید توصیف شود، نه صفت. «The professor explaining» فعلِ اصلیِ «explained» را به شکلِ غیرصرفیِ «explaining» تبدیل کرده و جمله را بدونِ فعلِ اصلیِ صرف‌شده و ناقص رها کرده. «The professor explained the theory clearly» ساختارِ «so...that» را با «clearly so that» جابه‌جا کرده (که ساختارِ متفاوت و کم‌رسمی‌تری‌ست) و فعلِ بندِ نتیجه را اشتباه در زمانِ حال آورده («understand» به‌جایِ «understood»)، درحالی‌که باید با زمانِ گذشتهٔ فعلِ اصلی هم‌خوان باشد. **تلهٔ تستی: صفت به‌جایِ قید و عدم هم‌خوانیِ زمانِ افعال**.

مباحث مرتبط

Present & Past: Simple and Progressiveزمان‌های کامل (Perfect Tenses)Future TimeVerbs in TimeSubject-Verb AgreementPluralArticlesPronounsModals, Part 1Modals, Part 2

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان