پرش به محتوای اصلی

سرزمین ما، کاوش در گذشته های دور (هفتم)

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیز سنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

خلاصه‌ی درسنامه

این خلاصه‌ی 30 درصدی درسنامه اصلی است. متن کامل با همه‌ی نکته‌ها، مثال‌های حل‌شده و جمع‌بندی، با ثبت‌نام رایگان در دسترست قرار می‌گیرد.

سرزمین ما، کاوش در گذشته های دور (هفتم)

این مبحث دو موضوع را کنار هم می‌گذارد: اول اینکه میراث فرهنگی چیست و چطور با علم تاریخ و باستان‌شناسی آن را می‌شناسیم، و دوم اینکه انسان در سرزمین ما چگونه از غارنشینی به تمدن رسید.

میراث فرهنگی چیست؟

میراث یعنی ارث؛ هر چیزی که از گذشتگان و نیاکان به ما رسیده است.

میراث فرهنگی: همهٔ آثار ارزشمندی که به فرهنگ، تمدن و هویت یک ملت مربوط می‌شود. این آثار حاصل فکر، ابتکار، زندگی و تلاش مردمی است که در گذشته زیسته‌اند.

میراث فرهنگی دو دسته است:

نوع تعریف نمونه
ملموس (مادی) آثاری که قابل لمس و مشاهده‌اند ظرف، سکه، کتیبه، فرش، کتاب قدیمی، بناهای تاریخی، مساجد
ناملموس (غیرمادی) آثاری که جنبهٔ معنوی یا رفتاری دارند اعتقادات، دستاوردهای علمی و هنری، زبان، آداب و رسوم، مشاهیر

هر دو نوع به یک اندازه مهم‌اند. از بین رفتن زبان یا آداب‌ورسوم یک قوم هم مثل تخریب یک بنای تاریخی، از دست دادن میراث است.

میراث فرهنگی به همهٔ مردم یک کشور تعلق دارد؛ پس همه موظف‌اند در حفظ آن بکوشند. ایران به دلیل قدمت چندهزارساله و بودنِ یکی از قدیمی‌ترین سکونتگاه‌های بشری، میراث بسیار غنی‌ای دارد. پیش از انقلاب اسلامی، بخشی از آثار باستانی و گنجینه‌های هنری ایران در آغاز کاوش‌های باستان‌شناسی به دست برخی کشورها — به‌ویژه فرانسه، انگلیس و آمریکا — به غارت رفت.

علم تاریخ و مورخ

علم تاریخ: مطالعهٔ زندگی انسان‌ها در گذشته. آشنایی با گذشته کمک می‌کند زمان حال را بهتر بفهمیم، چون زندگی ما با زندگی انسان‌های گذشته پیوند دارد و می‌توانیم از تجربهٔ آن‌ها برای بهبود زندگی امروز استفاده کنیم.

امیرالمؤمنین (ع) در نهج‌البلاغه می‌فرمایند: «از حوادث گذشتهٔ تاریخ برای آینده عبرت بگیر؛ که بعضی حوادث روزگار مشابه یکدیگرند.» یعنی تاریخ فقط روایت گذشته نیست، ابزاری برای تصمیم‌گیری بهتر در آینده است.

مورخ: کسی که دربارهٔ زندگی انسان‌ها و رویدادهای گذشته مطالعه و تحقیق می‌کند. او از کتاب‌ها و نوشته‌ها، کتیبه‌ها، ابزار و وسایل زندگی، بناهای تاریخی، سکه‌ها، سلاح‌ها و سنگ‌نگاره‌ها استفاده می‌کند؛ شواهد را با دقت می‌سنجد تا به واقعیت پی ببرد و بعد نظرش را بیان می‌کند.

نکتهٔ مهم: نظر مورخان قطعی و ثابت نیست و با کشف شواهد و مدارک تازه ممکن است تغییر کند.

مورخ کارش را با پرسش شروع می‌کند: چه اتفاقی افتاده؟ در چه زمانی؟ در کجا؟ چه کسانی شرکت داشته‌اند؟ علت یا علت‌های این رویداد چه بوده؟ و چگونه می‌توان از آن برای حال و آینده استفاده کرد؟ این پرسش‌ها مورخ را از «چه اتفاقی افتاد» به «چرا» و «چه درسی» می‌رسانند.

باستان‌شناسی

باستان‌شناس: کسی که بناها و اشیای باقی‌مانده از گذشته را کشف و مطالعه می‌کند. مورخان از یافته‌های باستان‌شناسان هم استفاده می‌کنند.

باستان‌شناسان با دو روش حدس می‌زنند جایی آثار باستانی دارد: مطالعهٔ منابع تاریخی (خواندن متون، نقشه‌ها و گزارش‌های قدیمی) و دیدن شواهد ظاهری (آثاری که روی زمین نمایان‌اند). گاهی هم آثار به‌طور اتفاقی بر اثر فعالیت‌های کشاورزی، عمرانی یا پدیده‌های طبیعی از دل زمین بیرون می‌آیند.

در مرحلهٔ حفاری، خاک با حوصله لایه‌برداری می‌شود، از هر شیء بلافاصله عکس و فیلم تهیه می‌شود و سپس اشیا با دقت بررسی می‌شوند. چرا لایه‌برداری با حوصله؟ چون هر لایهٔ خاک نشانهٔ یک دورهٔ زمانی است و حفاری بی‌دقت، اطلاعات ترتیب زمانی آثار را برای همیشه نابود می‌کند. برخی بناها مانند تخت‌جمشید و طاق بستان روی سطح زمین‌اند، ولی بخش زیادی از آثار زیر خاک یا در اعماق آب قرار دارند — مثل تمدن جیرفت در کرمان و مردان نمکی در زنجان (اجسادی که نمک آن‌ها را هزاران سال حفظ کرده است).

موزه و وزارت میراث فرهنگی

موزه: مکانی برای حفظ، نگهداری و نمایش آثار تاریخی باارزش. موزه سه کارکرد دارد: حفاظت (نگهداری آثار از آسیب، سرقت و فرسودگی)، پژوهش (فراهم‌کردن امکان مطالعه برای محققان) و آموزش عمومی (نمایش آثار به مردم). موزه‌ها انواع گوناگون دارند: تاریخی، هنری، علوم طبیعی، نظامی و مردم‌شناسی.

وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی متولی اصلی این کار در ایران است: معرفی فرهنگ و تمدن ایرانی ـ اسلامی، حفظ و احیای میراث طبیعی و فرهنگی، توسعهٔ صنایع دستی و حمایت از گردشگری. اما دولت تنها مسئول نیست؛ همهٔ مردم باید با شناخت، معرفی و حمایت از میراث ملموس و ناملموس در این وظیفه سهیم باشند.

تقسیم‌بندی تاریخ ایران

مورخان تاریخ ایران را بر پایهٔ مهم‌ترین رویداد — یعنی ورود اسلام — به دو دوره تقسیم کرده‌اند: ایران باستان (پیش از اسلام) و دورهٔ اسلامی (از سقوط ساسانیان و ورود مسلمانان تا امروز). خط زمان نموداری است که رویدادهای تاریخی را به ترتیب زمانی نشان می‌دهد.

از غارنشینی تا تمدن

دورهٔ غارنشینی (کوچ‌نشینی): ابزارها از سنگ، چوب و استخوان ساخته می‌شد؛ غذا از راه شکار حیوانات و گردآوری خوراک تأمین می‌شد؛ مردم در غارها زندگی می‌کردند و پیوسته به دنبال غذا کوچ می‌کردند. یادگار این دوره سنگ‌نگاره‌ها است: نقاشی روی دیوارهٔ غارها و کوه‌ها، مانند غار دوشه در لرستان و غار هوتو در بهشهر.

دورهٔ کشاورزی و یکجانشینی: انسان کشاورزی و اهلی‌کردن حیوانات را یاد گرفت. این تحول زنجیره‌ای از تغییرات ساخت: ساختن خانهٔ دائمی کنار رودخانه‌ها ← تشکیل اولین روستاها؛ تولید و ذخیرهٔ غذای کافی ← دیگر همه مجبور به کشاورزی نبودند و تقسیم کار پیش آمد؛ تخصصی‌شدن کارها ← پیشرفت ابزارسازی و سفالگری (اختراع چرخ سفالگری و ظروف نقش‌دار)؛ رونق داد و ستد ← نیاز به ثبت و محاسبه و اختراع خط؛ افزایش جمعیت روستاها ← تبدیل روستا به شهر. نمونه‌های ایرانی: تپهٔ سیلک کاشان و تپهٔ حسنلو در آذربایجان غربی.

تمدن: مرحله‌ای از پیشرفت انسانی که هم‌زمان این ویژگی‌ها را دارد: خط، حکومت، قوانین و مقررات، عقاید مذهبی، معماری و شهرسازی و هنر، و تقسیم کار و تجارت.

سه تمدن کهن ایران

شهر سوخته: نزدیکی زابل در سیستان و بلوچستان، با قدمتی حدود ۵۰۰۰ سال، کنار رود هیرمند. نامش احتمالاً به این دلیل است که در اثر آتش‌سوزی از بین رفته. از آنجا قدیمی‌ترین چشم مصنوعی دنیا، نخستین پویانمایی (انیمیشن) جهان (نقش بز روی ظرف سفالی که با چرخاندن ظرف حرکت می‌کند) و یک صفحهٔ بازی با نقش مار، مهره و قطعه‌ای شبیه تاس به دست آمده است.

تمدن جیرفت: نزدیک شهر جیرفت کرمان، کنار هلیل‌رود؛ از کهن‌ترین تمدن‌های شرق. ظروف سنگی و مفرغی با نقش جانوران، یک زیگورات و کتیبه‌های آجری از آن کشف شده است. این کتیبه‌ها احتمالاً یکی از قدیمی‌ترین خط‌های دنیا هستند و هنوز رمزگشایی نشده‌اند — معمایی حل‌نشده در باستان‌شناسی ایران.

تمدن ایلام: در منطقهٔ شوش خوزستان، کنار رود کارون، با حدود ۳۰۰۰ سال دوام. مهم‌ترین اثرش معبد چغازنبیل است؛ نوعی زیگورات ساخته‌شده از میلیون‌ها خشت و هزاران آجر که حدود ۹۰ سال پیش کشف شد: مهندسانی که با هواپیما از آنجا می‌گذشتند تپهٔ مشکوکی دیدند و باستان‌شناسان را خبر کردند. لوح‌های گلی حاوی قوانین پادشاهان ایلامی، ظروف سفالی، مجسمه‌ها و مُهرها (اشیای کوچک با نقش حک‌شده برای امضا و اثبات هویت) هم از آثار ایلام است. ایلامی‌ها چندخدایی بودند و مجسمهٔ خدایانشان را در معابد نگه می‌داشتند.

ظهور پیامبران الهی

جوامع باستانی با وجود پیشرفت در خط، معماری و تجارت، گرفتار ظلم و بی‌عدالتی حاکمان، بت‌پرستی و خرافات بودند. پیامبران در مناطق گوناگون ظهور کردند: حضرت نوح و حضرت ابراهیم (ع) در بین‌النهرین (سرزمین میان دو رود دجله و فرات)، حضرت یوسف و حضرت موسی (ع) در مصر، حضرت عیسی (ع) در فلسطین و حضرت محمد (ص) در جزیرةالعرب. مأموریت مشترک همه‌شان یکی بود: هدایت مردم، مبارزه با ظلم و بی‌عدالتی، دعوت به توحید و فراخواندن به رفتار نیکو.

اشتباه‌های رایج

  • میراث فرهنگی فقط بنا و شیء قدیمی نیست؛ میراث ناملموس مثل زبان و آداب‌ورسوم هم به همان اندازه ارزشمند و در خطر فراموشی است.
  • تاریخ یعنی فهمیدن «چرا» یک رویداد رخ داد، نه صرفاً حفظ‌کردن اسم‌ها و تاریخ‌ها.
  • مورخ بیشتر با نوشته‌ها و اسناد کار می‌کند و باستان‌شناس با حفاری و بررسی میدانی؛ این دو مکمل هم‌اند، اما یکی نیستند.
  • روستا به‌تنهایی تمدن نیست؛ تمدن نیازمند خط، حکومت، قوانین، معماری و تجارت به‌صورت هم‌زمان است.
  • زیگورات با هرم مصر فرق دارد: زیگورات سازه‌ای پلکانی و خشتی برای نیایش است، اما هرم سازه‌ای سنگی و آرامگاه فرعون‌هاست.

نمونه سؤال

سؤال ۱: میراث فرهنگی را تعریف کنید، دو نوع آن را نام ببرید و برای هرکدام یک مثال بزنید.

پاسخ: میراث فرهنگی به همهٔ آثار ارزشمندی گفته می‌شود که به فرهنگ، تمدن و هویت یک ملت مربوط است. دو نوع دارد: میراث ملموس (مادی) مانند کتیبه یا سکه، و میراث ناملموس (غیرمادی) مانند زبان محلی یا آداب و رسوم.

سؤال ۲: زنجیرهٔ زیر را کامل کنید و توضیح دهید چرا هر حلقه به حلقهٔ بعدی رسید: «یادگیری کشاورزی ← ... ← تقسیم کار ← ... ← اختراع خط ← ... ← تمدن».

پاسخ: یادگیری کشاورزی ← تولید و ذخیرهٔ غذای کافی ← تقسیم کار ← تخصصی‌شدن مشاغل و رونق داد و ستد ← اختراع خط ← رشد جمعیت روستاها و شکل‌گیری شهر ← تمدن. وقتی انسان کشاورزی و اهلی‌کردن دام را یاد گرفت، غذا ذخیره شد و دیگر لازم نبود همه دنبال غذا باشند؛ پس بعضی به سفالگری و ابزارسازی پرداختند. تقسیم کار به تخصص و داد و ستد انجامید، داد و ستد نیاز به ثبت و محاسبه ساخت و خط اختراع شد؛ و با افزایش جمعیت، روستاها به شهر و سپس به تمدن تبدیل شدند.

سؤال ۳: زیگورات چیست و در کدام تمدن‌های کهن ایران نمونهٔ آن دیده می‌شود؟

پاسخ: زیگورات بنایی خشتی و پلکانی است که در تمدن‌های باستانی برای نیایش خدایان ساخته می‌شد. نمونه‌های ایرانی آن: معبد چغازنبیل در شوش (تمدن ایلام) و بنای پلکانی کشف‌شده در تمدن جیرفت.

نمونه تست

پاسخنامه‌ی تحلیلی سه‌بخشی برای هر سؤال

  • چرا گزینه‌ی درست، درست است
  • چرا هر گزینه‌ی دیگر غلط است
  • تله‌ی تستی‌ای که باید بشناسی

1. باستانشناسان هنگام کاوش در یک محوطه باستانی، لایههای خاک را با دقت و حوصله لایهبرداری میکنند تا اطلاعات مربوط به توالی زمانی اشیاء از بین نرود. اگر به هر دلیلی این لایهبرداری دقیق انجام نشود، کدام یک از اطلاعات زیر برای همیشه نابود خواهد شد؟

  • قدمت مطلق اشیاء با روشهای آزمایشگاهی نظیر کربن ۱۴
  • جنس مواد اولیه بهکاررفته در ساخت اشیاء
  • ترتیب قرارگیری اشیاء در طول دورههای مختلف استقراری
  • کاربرد دقیق هر یک از اشیاء در زندگی روزمره مردم آن دوره

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«ترتیب قرارگیری اشیاء در طول دورههای مختلف استقراری» درست است چون لایهبرداری دقیق تنها راه ثبت توالی زمانی لایههاست و با حفاری غیراصولی این رابطهٔ بستر از بین میرود. «جنس مواد اولیه بهکاررفته در ساخت اشیاء» رد میشود چون جنس ماده را میتوان حتی پس از جابهجایی شیء با آزمایش تعیین کرد. «کاربرد دقیق هر یک از اشیاء در زندگی روزمره مردم آن دوره» رد میشود زیرا کاربرد معمولاً از روی شکل و موقعیت نسبی (که قابل ثبت است) استنباط میشود، نه صرفاً از توالی لایهها. «قدمت مطلق اشیاء با روشهای آزمایشگاهی نظیر کربن ۱۴» رد میشود چون قدمت مطلق به خود شیء بستگی دارد و با جابهجایی از بین نمیرود. تلهٔ تستی این سؤال این است که دانشآموز گمان میکند «قدمت مطلق» به لایهبرداری وابسته است، در حالی که روشهای آزمایشگاهی مستقل از بافت عمل میکنند.

2. یک مورخ پس از مطالعهٔ مجموعهای از اسناد و شواهد، نظریهای دربارهٔ علت افول یک تمدن ارائه میدهد. چند سال بعد، با کشف یک کتیبهٔ جدید در همان منطقه، آن نظریه کاملاً رد میشود. این روند چه ویژگی مهمی از علم تاریخ را نشان میدهد؟

  • تاریخ علمی قطعی و تغییرناپذیر است و کتیبهٔ جدید باید اشتباه تفسیر شده باشد
  • نظریات مورخان همواره موقتی است و با ظهور شواهد جدید قابل بازبینی است
  • مورخان باید از اظهارنظر دربارهٔ رویدادهای پیش از اختراع خط خودداری کنند
  • کشفیات باستانشناسی همواره نظریات مورخان را تأیید میکند، نه رد

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«نظریات مورخان همواره موقتی است و با ظهور شواهد جدید قابل بازبینی است» درست است زیرا متن درس تصریح میکند نظرات مورخان قطعی و ثابت نیستند و با کشف شواهد جدید ممکن است تغییر کنند. «تاریخ علمی قطعی و تغییرناپذیر است و کتیبهٔ جدید باید اشتباه تفسیر شده باشد» رد میشود چون دقیقاً مغایر با ماهیت پویای تاریخ است. «مورخان باید از اظهارنظر دربارهٔ رویدادهای پیش از اختراع خط خودداری کنند» رد میشود زیرا مورخان بر اساس شواهد موجود (از جمله باستانشناسی) دربارهٔ همهٔ دورهها نظر میدهند. «کشفیات باستانشناسی همواره نظریات مورخان را تأیید میکند، نه رد» رد میشود چون مثال سؤال نشان میدهد کشف جدید میتواند نظریه را رد کند. تلهٔ تستی این سؤال این است که دانشآموز به تصور «علمی بودن تاریخ» آن را مشابه علوم تجربی با قوانین ثابت میپندارد، در حالی که تاریخ مبتنی بر تفسیر شواهد و تغییرپذیر است.

3. شهر سوخته در نزدیکی زابل و در حاشیهٔ رود هیرمند واقع شده است. مهمترین دلیل نامگذاری این شهر باستانی چیست؟

  • به دلیل نابودی آن در اثر یک آتشسوزی بزرگ در گذشته
  • به دلیل قرارگیری در منطقهای با آب و هوای بسیار گرم و خشک
  • به دلیل استفادهٔ گسترده از آجرهای پخته در ساخت بناها
  • به دلیل کشف اولین کورههای سفالگری در این محوطه

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«به دلیل نابودی آن در اثر یک آتشسوزی بزرگ در گذشته» درست است چون در متن درس تصریح شده که احتمالاً این شهر در اثر آتشسوزی از بین رفته و به همین دلیل نامگذاری شده است. «به دلیل استفادهٔ گسترده از آجرهای پخته در ساخت بناها» رد میشود زیرا آجرپخته در تمدنهای دیگر هم رایج بوده و دلیل نامگذاری نیست. «به دلیل کشف اولین کورههای سفالگری در این محوطه» رد میشود زیرا اولین کورهها در جای دیگر یافت شدهاند و شهر سوخته به کوره شهرت ندارد. «به دلیل قرارگیری در منطقهای با آب و هوای بسیار گرم و خشک» رد میشود زیرا هرچند منطقه خشک است، وجه تسمیهٔ «سوخته» به آتشسوزی برمیگردد نه گرما. تلهٔ تستی این سؤال این است که دانشآموز با شنیدن «سوخته» تصور عامیانه از گرمای هوا یا آجرپزی پیدا میکند و علت علمی نامگذاری را نادیده میگیرد.

4. بهطور معمول، صرفِ وجود یکجانشینی و کشاورزی در یک منطقه برای اطلاق عنوان «تمدن» به آن منطقه کافی نیست. کدام یک از موارد زیر ضروریترین عنصری است که یکجانشینی را به تمدن تبدیل میکند؟

  • شکلگیری نهادهای پیچیدهای چون حکومت، قوانین و خط
  • افزایش جمعیت و تبدیل روستاها به شهرهای بزرگ
  • وجود یک رودخانه دائمی برای آبیاری مزارع
  • تولید غذای مازاد بر نیاز روزانه و امکان ذخیرهسازی آن

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«شکلگیری نهادهای پیچیدهای چون حکومت، قوانین و خط» درست است زیرا طبق متن، تمدن دارای ویژگیهای خط، حکومت، قوانین، معماری و تقسیم کار است و صرف روستانشینی یا کشاورزی تمدن نیست. «وجود یک رودخانه دائمی برای آبیاری مزارع» رد میشود زیرا رودخانه شرط لازم برای کشاورزی است، نه خودِ تمدن. «تولید غذای مازاد بر نیاز روزانه و امکان ذخیرهسازی آن» رد میشود زیرا این شرط لازم برای تقسیم کار است، اما هنوز تمدن نیست. «افزایش جمعیت و تبدیل روستاها به شهرهای بزرگ» رد میشود زیرا شهر بزرگ هم شرط کافی نیست و باید نهادهای پیچیده همراه باشد. تلهٔ تستی این سؤال این است که دانشآموز هرگونه پیشرفت مادی (رود، غذای مازاد، شهر) را مساوی تمدن میپندارد و وجه تمایز اصلی یعنی نهادهای انتزاعی (قانون و خط) را نادیده میگیرد.

5. در خط زمان تاریخ ایران، مرز بین دو دورهٔ «ایران باستان» و «دورهٔ اسلامی» چیست و کدام رویداد این مرز را تعیین میکند؟

  • ظهور حکومت صفوی و رسمی شدن مذهب تشیع
  • حملهٔ اسکندر مقدونی و پایان امپراتوری هخامنشی
  • فتح ایران به دست مسلمانان و سقوط ساسانیان
  • کشف خط میخی و آغاز تاریخ مکتوب در ایران

پاسخنامه‌ی تحلیلی

«فتح ایران به دست مسلمانان و سقوط ساسانیان» درست است زیرا متن درس تصریح میکند ورود اسلام مهمترین رویداد تاریخ ایران است و تاریخ ایران به دو دورهٔ پیش از اسلام (باستان) و پس از اسلام تقسیم میشود. «حملهٔ اسکندر مقدونی و پایان امپراتوری هخامنشی» رد میشود زیرا آن رویداد درون دورهٔ ایران باستان قرار دارد و مرز اصلی نیست. «کشف خط میخی و آغاز تاریخ مکتوب در ایران» رد میشود زیرا خط میخی مربوط به دورهٔ باستان است و مرز دورهبندی نیست. «ظهور حکومت صفوی و رسمی شدن مذهب تشیع» رد میشود زیرا مربوط به دورهٔ اسلامی است و مرز آغازین آن نیست. تلهٔ تستی این سؤال این است که دانشآموز حملهٔ اسکندر یا صفویه را به اشتباه نقطهٔ عطف اصلی تلقی میکند در حالی که مرز اصلی ورود اسلام است.

مباحث مرتبط

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان