پرش به محتوای اصلی

شگفتی‌های آفرینش | تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیز سنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

درسنامه

تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۴: شگفتی‌های آفرینش

طبیعت؛ زمینه‌ای برای مشاهده و اندیشیدن

علوم طبیعی ساختار و ترکیب ماده و پدیده‌های جهان را بررسی می‌کنند. زمین‌شناسی، فیزیک، شیمی و زیست‌شناسی هرکدام از زاویه‌ای به طبیعت می‌نگرند؛ زیست‌شناسی از جانداران و ویژگی‌هایشان می‌پرسد و شناخت آنها را در مقیاس‌های گوناگون دنبال می‌کند. این بررسی‌ها از شناخت اجزای کوچک تا مطالعهٔ موجودات و محیط زندگی آنها ادامه می‌یابد.

دیدن یک پدیده، پایانِ پژوهش نیست. مشاهده پرسش ایجاد می‌کند؛ سپس باید داده‌ها را گرد آورد، فرضیه ساخت، آن را آزمود و نتیجه را با شواهد سنجید. داستان‌ها و نمونه‌های این درس نشان می‌دهند چگونه توجه به یک اتفاقِ کوچک می‌تواند به بررسیِ دقیق‌تر یک ویژگی طبیعی بینجامد.

نمونهٔ نخست: رازِ شگفتِ پرواز پروانه‌ها

کتاب داستانی از مشاهدهٔ پروانه‌ها در اطراف چراغ و توجه پژوهشگران به واکنش آنها به صدا نقل می‌کند. در این روایت، صدایی زیر و تیز توجه پروانه‌ها را جلب می‌کند و تغییرِ صدا و شرایط، رفتار آنها را دگرگون می‌سازد. ارزش آموزشیِ نمونه در این است که مشاهدهٔ یک رفتار، پرسشی علمی پدید می‌آورد: آیا جانوران می‌توانند صداهایی را دریافت کنند که انسان به‌خوبی نمی‌شنود؟

برای پاسخ، باید روایت را از نتیجهٔ علمی جدا کرد. داستانِ آغازین تنها نقطهٔ شروعِ کنجکاوی است؛ پژوهش‌های بعدی دربارهٔ امواج صوتی، شنیدن و جهت‌یابی جانوران، شواهد دقیق‌تری فراهم می‌کنند. از یک مشاهدهٔ تنها نمی‌توان همهٔ سازوکارهای پرواز یا شنوایی را نتیجه گرفت.

گوش‌هایی که می‌بینند: جهت‌یابی خفاش

خفاش‌ها در تاریکی شب می‌توانند پرواز کنند و حشره بگیرند. کتاب توضیح می‌دهد که برخی خفاش‌ها امواج صوتیِ زیر و بسیار پُرفرکانس تولید می‌کنند؛ بازتاب این امواج از حشره‌ها و موانع به آنها در شناخت فاصله و جهت کمک می‌کند. انسان این فرکانس‌ها را معمولاً نمی‌شنود، اما دستگاه شنوایی خفاش نسبت به بازتاب آنها حساس است.

فرستادن موج و دریافت بازتاب

خفاش هنگام حرکت صدا می‌فرستد. موج به مانع یا شکار برخورد می‌کند و بخشی از آن بازمی‌گردد. خفاش با دریافت بازتاب، به حضور و جایگاه اجسام پیرامون پی می‌برد. پس این کار دیدن با چشم نیست؛ شناخت محیط از راه فرستادن موج و دریافت بازتاب صوتی است.

فاصله و جهتِ بازتاب برای جهت‌یابی اهمیت دارد. اگر شکار یا مانع نزدیک‌تر باشد، بازتاب در زمان کوتاه‌تری برمی‌گردد. توانایی دریافت بازتاب‌های بسیار ضعیف و تشخیص تفاوتِ آنها، به خفاش امکان می‌دهد مسیر و حرکت شکار را دنبال کند. گوش‌ها و دستگاه عصبی در دریافت و پردازش این پیام‌ها نقش دارند.

هماهنگیِ چند ویژگی

این توانایی به یک عضو تنها وابسته نیست. تولید صدا، دریافت بازتاب، حساسیت شنوایی و پردازش پیام در دستگاه عصبی باید با هم هماهنگ باشند. اگر یکی از حلقه‌ها درست عمل نکند، خفاش اطلاعات لازم را از محیط دریافت نمی‌کند. نمونه نشان می‌دهد برای فهم یک کارکرد طبیعی باید رابطهٔ میان اجزای مختلف را بررسی کرد.

این مثال همچنین یادآور محدودیت حواس انسان است. انسان ممکن است صدایی را نشنود، اما از این امر نمی‌توان نتیجه گرفت آن موج وجود ندارد؛ ابزارهای علمی و بررسیِ سازوکار حواس جانوران می‌توانند پدیده‌های بیرون از دریافت معمول ما را آشکار کنند.

نمونهٔ سوم: ساختمان موجودات زنده

بدن جاندار یک مجموعهٔ ساده و بی‌ساختار نیست؛ از سلول‌ها و بافت‌ها و دستگاه‌های گوناگون تشکیل شده است. دستگاه‌هایی مانند گردش خون، تنفس، گوارش، اعصاب و حواس، هرکدام بخش‌ها و کارهای مشخصی دارند و در عین حال با یکدیگر ارتباط دارند.

برای مثال، دستگاه تنفس در فراهم‌شدن هوا نقش دارد و گردش خون مواد را در بدن جابه‌جا می‌کند؛ دستگاه عصبی نیز پیام‌ها را دریافت و هماهنگیِ بسیاری از فعالیت‌ها را تنظیم می‌کند. کارِ بدن به عملکرد یک عضو منفرد فروکاستنی نیست؛ هماهنگی میان دستگاه‌هاست که فعالیت‌های حیاتی را ممکن می‌کند.

مطالعهٔ این دستگاه‌ها نیازمند مشاهده و دانش تجربی است. هرچه شناخت دقیق‌تر شود، رابطهٔ اجزا و وابستگی کارکردها روشن‌تر می‌شود. در بررسی علمی باید میان آنچه مشاهده یا آزمایش نشان می‌دهد و تفسیری که از آن می‌کنیم فرق بگذاریم؛ دقت در این مرز، استدلال را معتبرتر می‌کند.

از شگفتی تا پرسشِ سنجیده

شگفت‌زده‌شدن از یک پدیده می‌تواند انگیزهٔ شناخت باشد، اما جای دلیل را نمی‌گیرد. برای تحلیل هر نمونه، نخست پدیده را دقیق توصیف می‌کنیم؛ سپس اجزای دخیل و رابطهٔ آنها را می‌جوییم؛ در ادامه شواهد را بررسی و تبیین‌های ممکن را مقایسه می‌کنیم. اگر دادهٔ کافی نداریم، باید نتیجه را موقت و محدود بیان کنیم.

کتاب با دعوت به مطالعهٔ نمونه‌های طبیعی، توجه خواننده را به هماهنگی و پیچیدگیِ موجودات جلب می‌کند. نمونهٔ خفاش، سازوکار دریافت و پردازش بازتاب صوتی را نشان می‌دهد؛ نمونهٔ دستگاه‌های بدن، وابستگیِ چند بخش در یک کارکرد را برجسته می‌کند. این مشاهده‌ها زمینهٔ اندیشیدن دربارهٔ نظم در طبیعت‌اند و در درس‌های بعدی پیگیری می‌شوند.

جمع‌بندیِ معلم

شناخت طبیعت از مشاهده آغاز می‌شود و با پرسش، آزمون و تحلیل پیش می‌رود. نمونهٔ خفاش نشان می‌دهد یک جانور چگونه با فرستادن موج و دریافت بازتاب، در تاریکی جهت‌یابی می‌کند؛ بدن جاندار نیز با همکاری چند دستگاه فعالیت‌های حیاتی را انجام می‌دهد. از این نمونه‌ها یاد می‌گیریم اجزا و ارتباطشان را با هم بررسی کنیم و از یک مشاهدهٔ محدود، نتیجه‌ای بزرگ‌تر از شواهد نگیریم. شگفتیِ طبیعت انگیزهٔ پژوهش است؛ دلیل و بررسیِ دقیق، پایهٔ نتیجه‌گیری.

نمونه سؤال تشریحی

۳ سؤال امتحانی با پاسخ نمونه — برای دیدن بزن

۱. پژوهشگری هنگام مشاهدهٔ رفتار پروانه‌ها در اطراف چراغ، به واکنش آنها نسبت به یک صدای زیر توجه می‌کند. الف) این مشاهده چگونه می‌تواند پرسشی علمی دربارهٔ توانایی حسی جانوران بسازد؟ ب) برای بررسیِ اینکه واکنش واقعاً به صدا مربوط است، چه چیزی را باید در آزمایش کنترل یا مقایسه کرد؟ ج) چرا روایتِ مشاهدهٔ آغازین به‌تنهایی سازوکار شنوایی یا پرواز پروانه را اثبات نمی‌کند؟

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) می‌توان پرسید آیا پروانه صداهایی را دریافت می‌کند که برای انسان به‌سختی شنیدنی‌اند و آیا این صدا در رفتارش اثر دارد.
ب) باید شرایطِ حضور و شدت صدا را با وضعیتِ بدون صدا یا صدای متفاوت مقایسه کرد و عوامل دیگر مانند نور و حرکت را تا حد امکان ثابت نگه داشت.
ج) روایت یک مشاهدهٔ محدود است و ممکن است عوامل دیگری در رفتار نقش داشته باشند. برای نتیجهٔ علمی باید آزمایش‌های تکرارپذیر و شواهد دقیق‌تر فراهم شود.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۴: شگفتی‌های آفرینش» — بخشِ «نمونهٔ نخست: رازِ شگفتِ پرواز پروانه‌ها»

نکته مهم:
مشاهده پرسش می‌سازد؛ به‌تنهایی پاسخ نهایی نیست.

۲. خفاشی در تاریکی، موج صوتی می‌فرستد و بخشی از موج پس از برخورد با حشره به سوی او بازمی‌گردد. الف) خفاش با دریافت بازتاب به چه نوع اطلاعاتی از محیط می‌تواند پی ببرد؟ ب) نقشِ دریافتِ بازتاب را از نقشِ دیدنِ مستقیم با چشم جدا کنید. ج) چرا این نمونه نشان می‌دهد نشنیدنِ یک موج توسط انسان، دلیلِ نبودن آن نیست؟

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) از بازتاب می‌تواند حضور و جایگاه اجسام و شکار را تشخیص دهد و با توجه به زمان و ویژگی بازگشت موج، در جهت‌یابی از آن بهره ببرد.
ب) چشم نورِ بازتابیده را می‌بیند، اما خفاش در این سازوکار موج صوتی می‌فرستد و بازتاب آن را با دستگاه شنوایی دریافت و پردازش می‌کند.
ج) توانایی شنیدن انسان محدود است؛ موجی ممکن است بیرون از دامنهٔ شنوایی ما باشد و با ابزار یا حواس جانوران شناخته شود.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۴: شگفتی‌های آفرینش» — بخشِ «گوش‌هایی که می‌بینند: جهت‌یابی خفاش»

نکته مهم:
حدّ دریافتِ حواسِ ما، حدّ وجودِ واقعیت نیست.

۳. یک خفاش برای یافتن حشره به تولید صدا، دریافت بازتاب و پردازش پیام نیاز دارد. الف) سه بخش یا فرایندِ دخیل در این توانایی را نام ببرید. ب) اگر دریافتِ بازتاب مختل شود، چه مشکلی در جهت‌یابی پیش می‌آید؟ ج) توضیح دهید چرا این کارکرد را نمی‌توان فقط به یک عضو نسبت داد.

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) تولید موج صوتی، دریافت بازتاب به‌وسیلهٔ شنوایی، و پردازش پیام‌ها در دستگاه عصبی در این کارکرد نقش دارند.
ب) خفاش اطلاعات برگشتی را از دست می‌دهد و تشخیص حضور، جهت یا فاصلهٔ شکار و موانع برایش دشوار می‌شود.
ج) کارکرد از زنجیره‌ای هماهنگ پدید می‌آید؛ تولید صدا بدون دریافت و تفسیر بازتاب، اطلاعات لازم را فراهم نمی‌کند. پس اجزا در همکاری با هم کار می‌کنند.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۴: شگفتی‌های آفرینش» — بخشِ «هماهنگیِ چند ویژگی»

نکته مهم:
یک کارکرد طبیعی را با بررسی ارتباطِ اجزا بفهمید.

مباحث مرتبط

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان