پرش به محتوای اصلی

خودخواهی | تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱

بخشی از بانک سؤال طبقه‌بندی‌شده‌ی این مبحث در کوئیز سنتر — رایگان و بدون نیاز به ثبت‌نام

درسنامه

تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۹: خودخواهی

خودخواهیِ طبیعی و حفظِ زندگی

انسان برای حفظ زندگی و برآوردن نیازهایش به انگیزه‌هایی طبیعی نیاز دارد. توجه به سلامت، خوراک و امنیتِ خود به‌تنهایی نکوهیده نیست؛ این گرایش به انسان کمک می‌کند از خود مراقبت کند. درس میانِ این خوددوستیِ طبیعی و خودخواهیِ افراطی تفاوت می‌گذارد.

خودخواهیِ افراطی زمانی پدید می‌آید که فرد منافع و خواسته‌های خود را معیارِ اصلیِ همهٔ تصمیم‌ها بگذارد و حق، نیاز یا منفعت دیگران را نادیده بگیرد. پس مسئله این نیست که انسان به خود توجه دارد؛ مسئله آن است که توجه به خود از حدِ متعادل فراتر رود و به زیانِ دیگران یا روابط اجتماعی بینجامد.

از خودمراقبتی تا خودمحوری

برای تشخیص این دو حالت، باید رفتار را در شرایط واقعی بررسی کرد. مراقبت از بدن یا دوری از خطری واقعی، می‌تواند خودمراقبتیِ طبیعی باشد. اما اگر فرد برای سود خود حق دیگران را پایمال کند، به آنان آسیب بزند یا از امکانات مشترک فقط برای خود بهره ببرد، این رفتار نشانهٔ خودمحوری است.

در زندگی معمولاً همهٔ خواسته‌ها به‌طور کامل برآورده نمی‌شوند و گاهی منافع افراد با هم تعارض پیدا می‌کند. در چنین موقعیتی لازم است فرد خواستهٔ خود را در کنار حق دیگران ببیند، پیامدهای تصمیم را بسنجد و راهی منصفانه برای حل اختلاف بیابد. توجه به خود باید با رعایت حقوق دیگران همراه باشد.

رشدِ خودخواهی در دوران بلوغ

درس توضیح می‌دهد که با رشد جسمی و فکری در دوران بلوغ، گرایش‌ها و تمایلات فرد ممکن است شدت و پیچیدگی بیشتری پیدا کنند. خودخواهیِ طبیعی نیز می‌تواند در این دوره پررنگ‌تر شود. این تغییر بخشی از فرایند رشد است و به معنای بدبودنِ نوجوان نیست؛ به آموزش، خودآگاهی و تمرینِ تصمیم‌گیریِ مسئولانه نیاز دارد.

اگر فرد در این مرحله راهِ درستِ شناخت و هدایتِ خواسته‌ها را نیاموزد، ممکن است خودمحوری در رفتارهایش تثبیت شود. اما با شناختِ انگیزه‌ها، توجه به احساسات و تمرینِ رعایتِ حق دیگران می‌توان از رشدِ شکل افراطیِ خودخواهی جلوگیری کرد. مسئولیتِ اطرافیان، فراهم‌کردنِ راهنمایی و فرصتِ گفت‌وگوی محترمانه است، نه تحقیر و برچسب‌زدن.

خودخواهی در رابطه با دیگران

خودمحوری می‌تواند در رفتارهای گوناگون دیده شود: حسادت به موفقیت دیگران، طمع، تهمت یا غیبت، فخرفروشی، تحقیرِ ارزش‌های دیگران، یا به‌کارگیریِ قدرت برای منفعت شخصی. این موارد نمونه‌هایی برای بررسی‌اند؛ برای داوری دربارهٔ یک فرد باید رفتار و شواهدِ همان موقعیت را دید و از نسبت‌دادنِ صفت ثابت بر پایهٔ یک اتفاق پرهیز کرد.

در رابطه با دیگران، فردِ خودمحور ممکن است خدمات و زحمت‌های آنان را نبیند و تنها سودِ خود را معیار قرار دهد. راهِ اصلاح، شناختِ انگیزه، توجه به پیامدِ رفتار و پذیرفتنِ حقِ دیگران است. اگر به کسی آسیب رسیده باشد، اصلاحِ رفتار می‌تواند شامل پذیرفتن مسئولیت و جبرانِ ممکن نیز باشد.

سرکوبِ تمایلات، راهِ اصلاح نیست

کتاب یادآوری می‌کند که مبارزه با خودخواهی به معنیِ انکارِ همهٔ خواسته‌های طبیعی نیست. انسان همچنان به نیازهایی مانند خوراک، امنیت و مراقبت از سلامت نیاز دارد. هدف، متعادل‌کردنِ خواسته‌ها و جلوگیری از آن است که منفعتِ فردی به تنها معیارِ تصمیم تبدیل شود.

در برابر خودخواهی، صفاتی مانند توجه به دیگران و رعایت انصاف اهمیت دارند. همان‌طور که صفات اخلاقیِ دیگر با تمرین تقویت می‌شوند، خودخواهیِ افراطی نیز با مراقبت از تصمیم‌ها و اصلاحِ عادت‌ها قابل مهار است. اگر یک رفتار درونی و پایدار شده باشد، ممکن است تغییر آن زمان و کمک بخواهد؛ پس نباید انتظار داشت با یک توصیه فوراً از میان برود.

خودخواهی در محیط‌های روزمره

برای شناختِ رفتارهای خودمحور، کتاب سه محیط را پیشنهاد می‌کند: خانواده، مدرسه و بازار یا فضای خریدوفروش. در خانواده می‌توان سهم‌خواهیِ یک‌طرفه یا بی‌توجهی به نیازهای دیگران را بررسی کرد؛ در مدرسه، رعایت‌نکردنِ نوبت و حقوق هم‌کلاسی‌ها؛ و در خریدوفروش، فریب‌دادن یا پنهان‌کردنِ اطلاعاتِ مهم برای سودِ بیشتر.

در هر نمونه باید رفتارِ مشخص، منفعتِ فرد، حقی که ممکن است نادیده گرفته شده باشد و پیامد برای دیگران را جدا کرد. هدف از این بررسی، برچسب‌زدن به اشخاص نیست؛ می‌خواهیم رفتار را بشناسیم و راهی منصفانه‌تر برای اصلاح آن پیدا کنیم.

جمع‌بندیِ معلم

توجه به حفظِ زندگی و نیازهای خود طبیعی است؛ خودخواهیِ افراطی وقتی است که فرد برای خواستهٔ خود حقوق و منافع دیگران را نادیده بگیرد. دوران بلوغ می‌تواند فرصتِ شناختِ بهترِ انگیزه‌ها و تمرینِ کنترل و انتخابِ مسئولانه باشد. مبارزه با خودخواهی یعنی متعادل‌کردنِ تمایلات، دیدنِ حقِ دیگران و اصلاحِ رفتار؛ نه سرکوبِ نیازهای طبیعی یا سرزنشِ شخص. برای تحلیل هر نمونه، رفتار و پیامدِ واقعی را بررسی کنید و میانِ شخص و رفتارش فرق بگذارید.

نمونه سؤال تشریحی

۳ سؤال امتحانی با پاسخ نمونه — برای دیدن بزن

۱. دانش‌آموزی هنگام عبور از خیابان مراقب سلامت خود است، اما در فعالیت گروهی همیشه می‌خواهد همهٔ امکانات را فقط خودش استفاده کند. الف) کدام رفتار می‌تواند خودمراقبتیِ طبیعی باشد؟ ب) چرا رفتار دوم ممکن است خودخواهیِ افراطی باشد؟ ج) تفاوتِ اصلیِ خوددوستی طبیعی و خودمحوری را در یک جمله توضیح دهید.

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) مراقبت از سلامت هنگام عبور از خیابان خودمراقبتیِ طبیعی است؛ فرد از خود در برابر خطر محافظت می‌کند.
ب) اگر فرد امکانات مشترک را برای منفعت خود کنار بگذارد و حق اعضای گروه را نادیده بگیرد، خواستهٔ شخصی را بر حقوق دیگران مقدم کرده است.
ج) خودمراقبتی نیاز طبیعی برای حفظ زندگی است؛ خودمحوریِ افراطی زمانی است که فرد منافع خود را معیار همه‌چیز قرار دهد و حق دیگران را نادیده بگیرد.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۹: خودخواهی» — بخشِ «خودخواهیِ طبیعی و حفظِ زندگی»

نکته مهم:
توجه به خود را با نادیده‌گرفتنِ دیگران یکی نگیرید.

۲. دو دوست برای استفاده از یک وسیلهٔ مشترک هم‌زمان تمایل دارند. یکی پیشنهادِ تقسیمِ زمان می‌دهد و دیگری وسیله را برای مدت طولانی نزد خود نگه می‌دارد. الف) چه تعارضی در این موقعیت پدید آمده است؟ ب) کدام رفتار حقوقِ هر دو نفر را بیشتر رعایت می‌کند و چرا؟ ج) یک راهِ منصفانه برای حل اختلاف پیشنهاد دهید.

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) خواستهٔ هر دو نفر برای استفاده از وسیله با محدودبودنِ زمان و امکانِ استفادهٔ مشترک روبه‌رو شده است.
ب) پیشنهادِ تقسیم زمان، خواستهٔ فرد را در کنار حق دوستش می‌بیند؛ نگه‌داشتنِ وسیله برای مدت طولانی ممکن است منفعت یک نفر را بر حق دیگری مقدم کند.
ج) می‌توان زمان را به نوبت‌های برابر یا متناسب با نیاز تقسیم کرد و دربارهٔ ترتیبِ استفاده با توافقِ هر دو تصمیم گرفت.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۹: خودخواهی» — بخشِ «از خودمراقبتی تا خودمحوری»

نکته مهم:
در تعارضِ خواسته‌ها، حقِ طرف‌های دیگر را هم در نظر بگیرید.

۳. نوجوانی متوجه می‌شود وقتی به موفقیت هم‌کلاسی‌اش حسادت می‌کند، گاهی او را کوچک می‌شمارد. الف) چه دو رفتار یا گرایشی را در این نمونه می‌توان تشخیص داد؟ ب) چگونه می‌تواند انگیزهٔ خود را بشناسد و رفتار را اصلاح کند؟ ج) چرا باید رفتارِ نادرست را از ارزش و هویتِ خودِ نوجوان جدا دانست؟

پاسخ نمونه

پاسخ کامل:
الف) حسادت به موفقیت دیگری و کوچک‌شمردن یا تحقیر او در نمونه دیده می‌شود؛ این رفتارها می‌توانند با خودمحوری پیوند داشته باشند.
ب) نوجوان می‌تواند احساس و انگیزهٔ خود را نام‌گذاری کند، پیامدِ رفتارش را ببیند، موفقیت دوستش را منصفانه به رسمیت بشناسد و در صورت آسیب، عذرخواهی یا جبران کند.
ج) یک رفتار قابل اصلاح است و همهٔ شخصیتِ فرد را تعریف نمی‌کند؛ جداکردنِ فرد از خطا امکانِ یادگیری و تغییر را فراهم می‌کند و از تحقیر جلوگیری می‌نماید.

کجا بخوانم:
درسنامهٔ «تعلیمات ادیان الهی و اخلاق ۱ — درس ۹: خودخواهی» — بخشِ «خودخواهی در رابطه با دیگران»

نکته مهم:
رفتار را نقد کنید و برای اصلاح، کرامتِ فرد را حفظ کنید.

مباحث مرتبط

ادامه‌ی این مبحث رو ببین

با ثبت‌نام رایگان، به بانک کامل سؤال، شبیه‌ساز کنکور و تحلیل پیشرفت دسترسی داری

ثبت‌نام رایگان